Справа № 198/368/19
Провадження № 3/0198/102/19
24.05.19
іменем України
24.05.19 року року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр'ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, мешкає в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.183-1 КУпАП,
Відносно ОСОБА_3 складений протокол про адміністративне правопорушення за те, що відповідно до виконавчого листа №2-144/2009 від 27.11.2009 року, виданого на підставі рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 29.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), на кожну дитину, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, ОСОБА_3 повинна була сплачувати аліменти у зазначеному в рішенні суду розмірі.
23 листопада 2015 року виконавчий лист №2-144/2009 від 27.11.2009 року був пред'явлений до примусового виконання до Державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції та 23 листопада 2015 року було відкрито виконавче провадження.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України, котрий в свою чергу складає не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Однак ОСОБА_3 будучи обізнаною про стягнення з неї аліментів за рішенням суду та пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання, допустила несплату аліментів у повному обсязі на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвела до виникнення заборгованості в сумі 24385,63 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тобто за період з 06.02.2018 року по 01.03.2019 року.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП.
На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення, особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, були надані такі докази:
-протокол про адміністративне правопорушення №16/ВП №49438538 від 15.04.2019 року (а.с.2-3) про те, що ОСОБА_3 починаючи з 23.11.2015 року по 01.03.2019 року не сплачувала аліменти на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого утворилася заборгованість зі сплати аліментів в сумі 55614,03 гривень, а з 06.02.2018 року по 01.03.2019 року в сумі 24385,63 гривень, що перевищує суму відповідних платежів зі сплати аліментів за шість місяців;
-виконавчий лист №2-144/2009 від 27.11.2009 року виданий Юр'ївським районним судом Дніпропетровської області (а.с.4) про стягнення з ОСОБА_3 починаючи з 23.06.2009 року аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.11.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліментів (а.с.5);
-довідка-розрахунок заборгованості по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №2-144/2009 від 27.11.2009 року, відповідно до якої починаючи з 23 листопада 2015 року по лютий 2019 року, включно, у зв'язку із несплатою аліментів ОСОБА_3 утворилася заборгованість, що перевищує суму відповідних платежів зі сплати аліментів за шість місяців (а.с.7).
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, опитавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення.
Так, в судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та надала пояснення про те, що після відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа про стягнення з неї на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, аліменти сплачувала регулярно шляхом придбання дітям одягу, інших речей.
Допитані в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначали, що ОСОБА_3 дійсно систематично матеріально утримувала дітей - надавала кошти, забезпечувала одягом, засобами спілкування (телефоном). Станом на 01.03.2019 року ОСОБА_3 не має заборгованості по аліментам, оскільки надані останньою, на утримання дітей, кошти і речі є співмірними заборгованості по аліментам, нібито яку має ОСОБА_3 , зазначеної в розрахунку державного виконавця.
З аналізу досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що докази надані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, спростовуються показами ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та свідчать про сумлінне, у відповідності до законодавства, виконання ОСОБА_3 обов'язків по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Як вбачається з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із відсутністю події адміністративного правопорушення
Оскільки докази на підтвердження несплати ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей, надані особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, спростовуються показами ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у недостовірності котрих відсутні підстави сумніватися, керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст.7, п.1 ст.247, 283, п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: К. М. Гордієнко