Ухвала від 24.05.2019 по справі 216/2017/18

Справа № 216/2017/18

Провадження 1-кс/216/297/19

УХВАЛА

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

24.05.2019 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

перекладача ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017040230001323 від 25.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Дане клопотання мотивоване наступним.

Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040230001323 від 25.07.2017 року, за ч. 1 ст. 345 КК України.

Підозрюваними у зазначеному кримінальному провадженні є:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець Нарткала Республіки Кабардино-Балкарія, Російської Федерації, неодружений, непрацюючий, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 .

13.06.2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1201704023001323 від 25.07.2017 року завершено та сторонам кримінального провадження повідомлено про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

26.06.2018 року підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 повторно отримали повідомлення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування в приміщені СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області та останнім було призначено на 02.07.2018 року прибути до слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в подальшому було перенесено на 05.07.2018 року. Але підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого СВ КВП не з'явився та про причину свого неприбуття не повідомив.

13.07.2018 року захиснику підозрюваного ОСОБА_6 - адвокату ОСОБА_7 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, з якими він ознайомився в повному обсязі, про що складено відповідний протокол.

17.07.2018 року слідчим СВ ОСОБА_5 за погодженням прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу надано клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами, але слідчим суддею Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу у клопотанні слідчого відмовлено у зв'язку з недостатністю доказів, що підтверджують направлення ОСОБА_6 повісток та отримання їх ним.

27.07.2018 року підозрюваному ОСОБА_6 було відправлено смс повідомлення, в якому він викликався до слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1201704023001323 від 25.07.2017 року на 31.07.2018 року о 12-00 год., але останній не з'явився, мотивуючи тим, що в нього суд в Апеляційному суді м. Дніпро, окрім цього не передзвонив слідчому СВ ОСОБА_5 та не погодив дату й час коли зможе прийти на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Також, 09.09.2018 року оперуповноважені ВКП КВП ГУНП в Дніпропетровській області намагались вручити підозрюваному ОСОБА_6 повістки про прибуття до слідчого СВ КВП ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1201704023001323 від 25.07.2017 року, але останній відмовився отримувати повістки і тікав від працівників поліції, про що свідчить відеозапис вручення повістки підозрюваному ОСОБА_6 .

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Тим самим у зв'язку з вищевикладеним є підстави вважати, що ОСОБА_6 зволікає виклики слідчого СВ та тим самим перешкоджає прийняте законне процесуальне рішення за матеріалами даного кримінального провадження в порядку ст.. 291 КПК України, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Враховуючи обсяг кримінального провадження № 12017040230001323 від 25.07.2017 року, яке за своїм змістом складається з 186 аркушів, а також те, що доступ до матеріалів кримінального провадження було надано підозрюваному ОСОБА_6 ще 13 червня 2018 року і останній мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, керуючись ст. ст. 40, 290 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрваний ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 покинули зал судового засідання до його закінчення.

Згідно із п.10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим. Належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання.

В матеріалах клопотання міститься повідомлення про завершення досудового розслідування від 26.06.2018 року, яке ОСОБА_6 отримав 27.06.2018 року, де розписався, що повістки про виклик він особисто не отримував.

Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема з протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 13.07.2018 року вбачається, що підозрюваному ОСОБА_6 дійсно було надано доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, вказана обставина ніким не оспорюється, матеріали клопотання містять відомості про повідомлення ОСОБА_6 про виклик останнього до слідчого з метою ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, зокрема копія клопотання ОСОБА_6 від 06.08.2018 року в якому останній письмово підтверджує, що він повідомлявся слідчим про необхідність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження телефонограмою та SMS повідомленнями зокрема. Також в матеріалах клопотання міститься рапорт оперуповноваженого ВКП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 в якому зазначено, що останній намагався вручити ОСОБА_6 , 09.08.2018 року, повістку про виклик, але ОСОБА_6 відмовився від отримання повістки, що було зафіксовано на відеозйомку.

Частиною 10 ст. 290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ураховуючи наведене, з метою запобіганню зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слід задовольнити та встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, після спливу якого визнати їх такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Таким чином, враховуючи умови безперешкодного доступу до матеріалів провадження підозрюваного та його захисника у будь-який час, вважаю достатнім строк для ознайомлення протягом 5 робочих днів: з 27.05.2019 року до 31.05.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017040230001323 від 25.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України протягом 5 робочих днів: з 27.05.2019 року до 31.05.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
81949799
Наступний документ
81949801
Інформація про рішення:
№ рішення: 81949800
№ справи: 216/2017/18
Дата рішення: 24.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2018)
Дата надходження: 02.08.2018