ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
23 травня 2019 року м. Київ № 826/3795/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І,
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Евро Пак Трейд»
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним рішення та скасування податкового повідомлення-рішення
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Евро Пак Трейд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило суд:
- визнати рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про розірвання в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів з Товариством з обмеженою відповідальністю «Евро Пак Трейд» протиправним;
- визнати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві №0062791207 від 07 грудня 2017 року протиправним та скасувати його в повному обсязі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року, відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).
Розпорядженням керівника апарату суду від 22 травня 2019 року №635, у зв'язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/3795/18 відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро Пак Трейд» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним рішення та скасування податкового повідомлення-рішення передана на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатами якого визначено суддю Шейко Т.І.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.
Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено в якості третьої особи Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -
1. Прийняти до провадження справу №826/3795/18.
2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).
3.Залучити Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію Ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Суддя Т.І. Шейко