Справа № 306/580/19
Провадження № 2/306/353/19
24 травня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешк: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 .: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів посилаючись на те, що 15 січня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Від перебування в шлюбі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки він постійно вчиняє сварки, які відбуваються на очах у дітей, постійно нехтує сімейними цінностями, сім”ю не утримує, всі зароблені кошти витрачає на власні потреби. Ніяким чином відповідач турботу про сім”ю не виявляє, життям сім”ї не цікавиться. На даний час кожен живе своїм життям. Вважає, що примирення, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Оскільки відповідач в добровільному порядку не допомагає у вихованні та утриманні дітей, позивачу самій важко утримувати дітей та забезпечувати всім необхідним. В зв”язку з вищевикладеним просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 15 січня 2011 року виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 01 розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_6 . Стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі з дня подачі позову і до досягнення повноліття в розмірі 2000 гривень на кожну дитину.
Позивач в судове засідання не з”явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, строк на примирення не надавати, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.20).
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча був належним чином повідомлений (а.с. 24,25,28), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України, які випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 80 ЦПК України, передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 січня 2011 року, який зареєстрований виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.01.2011 року (а.с. 13).
Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов"язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище “ ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25 січня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_5 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 7).
Статтями 8, 11 ЗУ "Про охорону дитинства" визначено, що батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною другою статті 181 СК Україниза домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” визначено, що у 2019 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Частиною 2 ст. 182 СК України стверджується, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову( ст. 191 СК України).
Враховуючи те, що відповідач проживає окремо, при цьому домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, разом з тим батьки мають рівні права та обов”язки щодо дітей, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одну тисячу п”ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно починаючи з 25 березня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В решті вимог необхідно відмовити.
Суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст.430 ч.1 ЦПК України).
За правилами статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 141, 265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112-114, 141, 180-184 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_4 .Жнятино АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешк.: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), який зареєстрований 15 січня 2011 року виконавчим комітетом Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №01 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище “ ОСОБА_6 ”.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк.: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одну тисячу п”ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно починаючи з 25 березня 2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В решті вимог відмовити.
Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.
Повний текст рішення складено 24 травня 2019 року.
РАЙОННОГО СУДУ: Е.А. Вінер