Справа №306/1026/19
Провадження № 2-р/306/3/19
24 травня 2019 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Русин В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.06.2000р. Свалявським РВ УМВС УКраїни в Закарпатській області), Керецьківської сільської ради (89334, с.Керецьки, вул.Головна 52 Свалявського району), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Свалявському районі (89300, м.Свалява, вул.Головна, 14 Свалявського району Закарпатської області) про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтування самовільно збудованого паркану, відновлення межі та стягнення моральної шкоди,
- клопотання про роз'яснення ухвали суду,
Ухвалою Свалявського районного суду від 22.05.2019р. вирішено по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Керецьківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Свалявському районі про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтування самовільно збудованого паркану, відновлення межі та стягнення моральної шкоди.
Представник позивача по справі надав суду заяву про роз'яснення ухвали суду від 22.05.2019р.
Оглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України - за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
З огляду на заяву про роз'яснення ухвали суду, суд вважає, що дана заява не підлягає до задоволення, поскільки ухвала суду та яка не набрала законної сили не може бути предметом роз'яснення в порядку ст.271 ЦПК України. За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.
Одночасно суд звертає увагу представника позивача, що ухвала винесена в порядку п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 271, 353 ЦПК України, п.9 Перехідних положень ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви представника позивача Данканича В.В. про роз'яснення ухвали Свалявського районного суду від 22.05.2019р. про залишення позову без розгляду - відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня винесення до Закарпатського апеляційного суду через Салявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф. Ганчак