Ухвала від 24.05.2019 по справі 184/1059/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1059/19

Номер провадження 1-кс/184/470/19

24 травня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12019040360000283 від 12.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12019040360000283.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 07.04.2019 року близько 03:00 години невстановлена особа, знаходячись між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону, належного ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Відповідно до документів, наданих до СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, у ОСОБА_4 було викрадено мобільний телефон марки HUAWEI Y6 2019 модель MRD-LX1 ROM: 32GB, RAM: 2GB ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що вказаний телефон, відповідно до довідки від 15.05.2019 року, наданої ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 07.04.2019 року надав у заставу до відділення вказаного ломбарду, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час допиту ОСОБА_5 було встановлено, що вказаний мобільний телефон він закладав 07.04.2019 року близько 09 години 00 хвилин.

Крім того, було встановлено, що відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою - АДРЕСА_2 , обладнане камерами внутрішнього спостереження.

За даним фактом в провадженні СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040360000283 від 12.04.2019 року, за ознаками ст.185 ч.1 КК України.

З метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, спричинення можливих матеріальних збитків, виникла необхідність в доступі та вилученні в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою - АДРЕСА_2 речового доказу, а саме мобільного телефону марки HUAWEI Y6 2019 модель MRD-LX1 ROM: 32GB, RAM: 2GB ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який заклав до ломбарду 07.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів, що стосуються даної застави та відеозаписів з камер внутрішнього спостереження вказаного ломбарду.

Слідчий в судове засідання не з'явився.

Повноважний представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У свою чергу, згідно ст. 91, 92 КПК України обов'язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати запитуємі речі і документи неможливо.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №12019040360000283 від 12.04.2019р., рапорт ст. інспектора-чергового Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , лист-повідомлення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рапорт о/у СКП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12019040360000283 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) слідчому Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення мобільного телефону марки HUAWEI Y6 2019 модель MRD-LX1 ROM: 32GB, RAM: 2GB ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який заклав до ломбарду 07.04.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та документів, що стосуються даної застави та відеозаписів з камер внутрішнього спостереження за період часу з 08 години 00 хвилин до 10 години 00 хвилин 07.04.2019 року, що знаходяться в ломбарді - ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення якого розташоване за адресою - АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
81948127
Наступний документ
81948129
Інформація про рішення:
№ рішення: 81948128
№ справи: 184/1059/19
Дата рішення: 24.05.2019
Дата публікації: 16.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів