Справа № 183/3182/19
№ 1-кс/183/1255/19
23 травня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 09 травня 2019 року за № 12019040350000844 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив :
08.05.2019 р. до Новомосковського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: м. Новомосковськ вул. Кулебівська, 32 раптово померла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 був встановлений труп ОСОБА_4 , який знаходиться у ліжку лежачи на спині. Труп розташований рівно, кінцівки рук та ніг виправлені вздовж тулубу. На трупі такий одяг: майка бавовняна рожевого кольору, шорти сірого кольору. Яких небудь тілесних ушкоджень при огляді трупу не виявлено. Кістки черепу тулубу та кінцівок на дотик цілі.
Кримінальних обставин смерті ОСОБА_4 не виявлено.
Після огляду труп ОСОБА_4 направлено до Новомосковського відділення СМЕ для встановлення причини смерті.
Для прийняття ґрунтовного рішення за вказаним фактом, та встановлення об'єктивних обставин та причини смерті ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, лише за результатами якої можливо прийняти повне та об'єктивне рішення у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 09 травня 2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 12019040350000844 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.
Клопотання підтверджено також доказами, а саме: протоколом огляду трупа від 08.05.2019 року, лікарським свідоцтвом про смерть № 200.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,
постановив :
залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» Новомосковського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою вул. Гетьманська, 238, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, до проведення судово-медичної експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Роз'яснити експертові його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
1.Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
2.Якщо так, який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення та ступень тяжкості?
3.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
4.Чи є в крові трупа ОСОБА_4 алкоголь, якщо так то, яка його концентрація?
Висновок експерта направити слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1