Справа № 301/502/19
"23" травня 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого - судді Марковича І.І.
при секретарі Чийпеш А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, однак при винесенні рішення судом допущено описку, а саме: помилково вказано адресу спадкового майна: АДРЕСА_1 , замість правильного АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Іршавського районного суду слід виправити допущену описку, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену описку в рішенні Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2019 року в справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши правильну адресу спадкового будинку АДРЕСА_2 .
Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_2 , в цілому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя : І. І. Маркович