Справа № 183/3228/19
№ 1-кс/183/1271/19
У Х В А Л А (резолютивна частина)
22 травня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, без освіти, проживаючого АДРЕСА_1 , судимого
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
встановив :
виходячи з того, що для складання судового рішення необхідно значний час, та керуючись вимогами ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 509 КПК України,
постановив :
призначити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 осудним ?
- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 перед скоєнням та в момент скоєння вищевказаного кримінального правопорушення яким не будь душевним захворюванням, якщо так, то яким саме ?
- Чи не позбавляло це захворювання підозрюваного ОСОБА_4 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи не є підозрюваний ОСОБА_4 душевно хворим в теперішній час, якщо так, то яким захворюванням він страждає та чи може у зв'язку з цим усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
- Чи є душевне захворювання підозрюваного ОСОБА_4 тимчасовим або яке позбавляє його у теперішній час можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними ?
- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 у примусовому лікуванні ?
Для проведення експертизи експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матеріали кримінального провадження № 12019040350000743.
Висновок експерта прошу направити слідчому капітану поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити головному лікарю комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» та начальнику Дніпровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області №4.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 23 травня 2019 р. о 16.45 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1