Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1398/19
24.05.2019 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:головуючого - судді Леньо В.В., секретар судового засідання - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Закарпатській області Стойка С.М., Хижанська сільська ради Виноградівського району Закарпатської області,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ГТУЮ у Закарпатській області Стойка С.М., Хижанська сільська ради Виноградівського району Закарпатської області.
Вимоги заяви мотивовано тим, що 29.03.2019 року помела матір заявника - ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 . Заповіт не залишила. Спадкоємцями першої черги за померлою ОСОБА_2 відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України є заявник, його батько (чоловік померлої) та сестра заявника, які подали заяву на відмову від спадщини на користь заявника. Однак для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є необхідним встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявника його мати ідентифікується як « ОСОБА_3 », натомість персональними даними померлої спадкодавці є « ОСОБА_2 ». З цього питання приватним нотаріусом Стойка С.М. заявнику надано відповідь листом від 02.05.2019 року №233/02-14. У зв'язку із вищевикладеними обставинами, нотаріусом було роз'яснено заявнику про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак його представник адвокат Молнар Т.І. подала до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та просила суд вимоги заяви задовольнити у повному обсязі.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечують.
Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявника - ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 . Заповіт не залишила.
Спадкоємцями першої черги за померлою ОСОБА_2 відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України є заявник, його батько (чоловік померлої) та сестра заявника, які подали заяву на відмову від спадщини на користь заявника (а.с. 11, 12).
При огляді правовстановлюючих документів заявника, нотаріусом було виявлено розбіжності у написанні ПІБ матері у Свідоцтві про народження заявника, оскільки в свідоцтві про народження заявника його мати ідентифікується як « ОСОБА_3 », натомість персональними даними померлої спадкодавці є « ОСОБА_2 ».
Дана обставина також підтверджується також і свідоцтвом про народження матері заявника, серії НОМЕР_1 , зроблено відповідний актовий запис за №38, де по-батькові матері заявника також записано як - « ОСОБА_4 ».
Дані розбіжності в написанні по-батькові матері заявника в правовстановлюючих документах, створюють заявнику перепони в оформленні спадщини, що залишилася після смерті своєї матері.
У зв'язку із вищевикладеними обставинами, нотаріусом було роз'яснено заявнику про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.
У зв'язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 , підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
Встановити факт родинних відносин, а саме - факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною матір'ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду.
Головуючий В. В. Леньо