Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3265/15-ц
24.05.2019 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., за участю представника позивача Артимич М.М., відповідача - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Ракущинець А.А., при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідачем та представник клопотання підтримали, зазначивши, що ОСОБА_1 додаткову угоду №1 до кредитного договору №130/08 від 28.05.2008 р. не підписував.
Представник позивача щодо клопотання заперечив, зазначивши, що відповідачем умисно затягується розгляд справи, даним договором змінено тільки номери рахунків і значення для розгляду справи не має.
Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність призначення судово-почеркознавчої експертизи.
У відповідності до ст.133 ЦПК України витрати пов'язані із залученням належать до витрат пов'язаних з розглядом справи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд, -
Призначити у даній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи виконано підпис на додатковій угоді №1 до кредитного договору № 130/08 від 26.02.2009 року ОСОБА_1 або іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (88000, м. Ужгород, вул.. Грибоєдова, 2).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 299/3256/15-ц в якій містяться необхідні документи для проведення експертизи.
Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .
Експертній установі (експерту) надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - для оплати.
Справу на час проведення експертизи провадженням зупинити.
На ухвалу, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий В. В. Леньо