Постанова від 23.05.2019 по справі 182/3038/19

Справа № 182/3038/19

Провадження № 3/0182/846/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.05.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_1 », що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 06893 від 18.04.2019 р., 18.04.2019 р. о 10.00 год., під час проведення рейдових заходів спільно з працівниками патрульними, дільничними інспекторами Нікопольського ВП, керуючись наказом 407-П від 01.04.2019 р., під час нерестової заборони 2019 р., на центральному ринку по вул. Електрометалургів в павільйоні 270 сектору 1, гр. ОСОБА_1 реалізовував свіжу рибу, а саме: лящ - 3 кг.; сазан 5 кг.; товстолоб - 3 кг.; пеленгас - 5 кг., загальною вагою 16 кг., без документів, що підтверджують законність придбання риби та сертифікату якості на неї. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст.. 7 ЗУ «Про тваринний світ та п. 3.14 Правил любительського, спортивного рибальства. Відповідальність передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом був не згодний та надав суду документи, що підтверджують законність придбання риби та висновок експерта, який підтверджує якість риби. Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем з 16.04.2013 р. Так, відповідно до договору про надання послуг №10 від 27.12.2018 р., укладеним між ФОП ОСОБА_1 та РС ТОВ «Чайка», ФОП ОСОБА_1 купує у них водні біоресурси. Також надано договір №17 від 28.01.2019 р., згідно якого постачальником водних біоресурсів РС ТОВ «Чайка» укладено договір, щодо перевірки якості водних біоресурсів риби з НМРДЛ ДСУ. Так, згідно висновку експерта №23-26 від 02.04.2019 року, РСТОВ «Чайка» надала для дослідження пробу риби охолодженої, яка відповідає вимогам ГОСТ 814-96 «Риба охолоджена». Так, згідно свідоцтва про якість №9 від 09.04.2019 суб'єктом господарювання ТОВ «Чайка» водні біоресурси, які передані товароотримувачу ФОП ОСОБА_1 , пройшли перевірку якості згідно висновку експерта №23-26 від 02.04.2019.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у справі міститься лише протокол про адміністративне правопорушення № 06893 від 18.04.2019 року в якому викладено обставини вчиненого правопорушення (а.с.1). Згідно пояснень ОСОБА_1 зазначених у протоколі, останній надавав інспектору документи на рибу, яка була на реалізації.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 не доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки згідно наданих документів ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому законом порядку як ФОП. Так у останнього укладено договір з РС ТОВ «Чайка», на підставі якого він закуповує у них водні біоресурси. РС ТОВ "Чайка» в свою чергу, укладено договір з НМРДЛ ДСУ, відповідно до якого, водні біоресурси проходять перевірку якості. Так, згідно свідоцтва про якість №9 від 09.04.2019 суб'єктом господарювання ТОВ «Чайка» водні біоресурси, які передано ФОП ОСОБА_1 , пройшли перевірку якості згідно висновку експерта №23-26 від 02.04.2019.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, провадженням закрити у зв'язку з відсутністю події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова

Попередній документ
81947633
Наступний документ
81947636
Інформація про рішення:
№ рішення: 81947634
№ справи: 182/3038/19
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах