ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
23 травня 2019 року справа № 923/330/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Буд-Гарант Плюс", м. Херсон
до відповідача: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика", м. Миколаїв
про визнання недійсним та скасування рішення від 11.02.2019 № 71/4-р/к у справі № 1/2-18
за участю представників сторін:
від позивача: Петренко К.О. - адвокат
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
встановив:
Приватне підприємство "Буд-Гарант Плюс" (позивач) звернувся до суду з позовом до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-налагоджувальна фірма "Автоматика", про визнання недійсним та скасування рішення від 11.02.2019 № 71/4-р/к у справі № 1/2-18.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.04.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.05.2019 рік.
На визначену дату у підготовче засідання з'явився представник позивача, адвокат Петренко К. О., не з'явилися уповноважені представники відповідача та третьої особи.
Відповідач та третя особа належно повідомлені про дату, час та місце розгляду підготовчого засідання.
22.05.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву. Представник позивача в судовому засіданні 23.05.2019 року заявила клопотання щодо ознайомлення з відзивом та надання часу для підготовки та надання суду заперечень на відзив, обґрунтовуючи це тим, що позивач не отримав відзив. Суд задовольнив усне клопотання у судовому засіданні.
23.05.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, обґрунтоване тим, що уповноважений представник відповідача перебуває у щорічній основній оплачуваній відпустці і не може взяти участь у підготовчому засіданні 23.05.2019 р. та надати докази у справі.
Суд дійшов висновку, що обставини, викладені у клопотанні відповідача є поважними та задовольнив його.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків; подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору усіх необхідних доказів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 25 червня 2019 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання 25 червня о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.
4.Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Запропонувати сторонам:
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 24.06.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 24.06.2019, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи;
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:
- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу складено та підписано 23.05.2019 р.
Суддя В.П.Ярошенко