Ухвала від 24.05.2019 по справі 922/614/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" травня 2019 р.Справа № 922/614/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву по справі

за позовомЗаступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Богданівська, 17 за участю прокуратури Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108

до1 відповідач - Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківськії області, 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під., 8,9 пов. , 2 відповідач - Фермерське господарство "Агрозем-7", 64845, Харківська область, Близнюківський район, с. Олексіївка, вул. Миру, 61, код 39951923 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернувся Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області з позовною заявою до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківськії області (перший відповідач) та ФГ "Агрозем-7" (другий відповідач) в якій просив суд визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держземагенства у Харківській області № 1918-СГ від 18.08.2014, № 2821-СГ від 23.10.2014, № 747-СГ від 09.04.2015, № 504-СГ від 10.03.2015, визнати недійсними договори щодо оренди землі та зобов'язати ФГ “Агрозем-7” та Співака ОСОБА_2 Віталійовича повернути у віддання держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області земельні ділянки, які розташовані за межами населених пунктів на території Олексіївської, Софіївської та Верхньосамарської сільських рад Близнюківського району Харківської області.

Судові витрати просив покласти на відповідачів, стягнувши судовий збір за таким реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2019 (повний текст ухвали від 15.05.2019) закрито провадження за позовом заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ГУ Держгеокадастру у Харківській області, ФГ «Агрозем-7» про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок.

23.05.2019 прокурор подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. № 12611), щодо повернення йому судового збору, оскільки судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд враховуючи норми ст. 244 ГПК України, вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви прокурора.

При цьому, суд не вбачає необхідності виклику в судове засідання по розгляду заяви учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Прокуратури Харківської області в судовому засіданні на "30" травня 2019 р. о 14:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Розгляд заяви здійснювати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть подати пояснення щодо заяви про винесення додаткового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24.05.2019.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
81940257
Наступний документ
81940259
Інформація про рішення:
№ рішення: 81940258
№ справи: 922/614/19
Дата рішення: 24.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (21.11.2019)
Дата надходження: 21.11.2019
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказів
Розклад засідань:
24.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа відповідача:
Співак Валерій Віталійович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
ФГ "Агрозем-7", с. Олексіївка
Фермерське господарство "Агрозем-7"
за участю:
Заступник прокурора Харківської області
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
Харківської обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
картографії та кадастру у харківськії області, м. харків, відпо:
ФГ "Агрозем-7"
м. лозова, відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з питань геодезії
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
Харківської обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області
Лозівська місцева прокуратура Харківської області
с. олексіївка, заявник касаційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШЕВЕЛЬ О В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА