20.05.2019 Справа № 920/371/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/371/19 в порядку спрощеного позовного провадження
за позовом: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів", м. Ромни Сумської області,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича, АДРЕСА_1
про стягнення 74 872 грн 86 коп
представники сторін:
від позивача в режимі відеоконференції - Медвецький О.Ю. (за довіреністю від 26.06.2018),
від відповідача - не з'явився,
12.04.2019 Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" звернулось до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: стягнути з Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича на свою користь заборгованість за надані послуги зі складського зберігання зерна в розмірі 54 417 грн 83 коп, інфляційні витрати в розмірі 10 508 грн 07 коп, 3% річних в розмірі 2 997 грн 64 коп, пеню в розмірі 6 949 грн 32 коп та судові витрати в розмірі 1 921 грн 00 коп.
Ухвалою суду від 17.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/371/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 20.05.2019.
10.05.2019 до суду надійшло клопотання ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" б/н, б/д (від 10.05.2019 Вх.№ 1325к) в якому просить суд задовольнити заяву про участь представника позивача в судовому засіданні по справі № 920/371/19, яке призначене на 20.05.2019 в режимі відеоконференції та доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції по справі № 920/371/19.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Ухвалою суду від 13.05.2019 клопотання ДП ДАК "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задоволено; доручено Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/371/19, розгляд якої відбудеться 20.05.2019 о 14:45 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1.
Представник позивача Медвецький О.Ю., за довіреністю від 26.06.2018, приймав участь у судовому засіданні 20.05.2019 в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (01032, вул. Жилянська, 142, м. Київ) у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України та зазначив, що підтримує клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте 10.05.2019 відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити у зв'язку із необґрунтованістю позовних вимог. Окрім того, просить суд зупинити провадження у справі № 920/371/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/330/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів" про стягнення збитків, завданих внаслідок неналежного виконання Договору складського зберігання № СЗ-16/17 від 30.03.2017 в розмірі 159410 грн. 02 коп.
17.05.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 920/371/19 та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Окрім того, до суду надійшло від позивача клопотання від 13.05.2019 про об'єднання в одне провадження декількох справ, а саме: об'єднати справу № 920/371/19 та № 920/330/19 в одне провадження.
В судовому засіданні представник позивача зазначене клопотання підтримав, та надав пояснення, зокрема зазначив, що вважає справу № 920/371/19 та № 920/330/19 пов'язаними між собою, оскільки їх предметом спору є вимоги за одним і тим же Договором, а саме Договором складського зберігання № СЗ-16/17 від 30.03.2017.
20.05.2019 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання позивача від 13.05.2019 про об'єднання в одне провадження декількох справ у звязку з невідповідністю визначених позивачем підстав об'єднання вимогам частини 2 ст. 173 ГПК України.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно із ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Враховуючи вищезазначене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 197, 247, 248, 252, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання та розгляд клопотання відповідача від 10.05.2019 про зупинення провадження у справі № 920/371/19 до вирішення пов'язаної справи №920/330/19 на 10.06.2019, 15:00. Засідання проводити в режимі відеоконференції.
2. Доручити Святошинському районному суду міста Києва (01032, вул. Жилянська, 142, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 920/371/19, розгляд якої відбудеться 10.06.2019, 15:00 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Копію ухвали надіслати Святошинському районному суду міста Києва, в тому числі електроною поштою, відповідачу
4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.05.2019
Суддя Ю.А. Джепа