23.05.2019 Справа № 920/720/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянув матеріали справи № 920/720/18
за позовом Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка В'ячеслава Анатолійовича, м. Ромни, Сумська область,
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ,
про зобов'язання привести займану земельну ділянку у попередній стан,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий 17.11.1999)
від відповідача: ОСОБА_6 (довіреність № 01/01/07-971/д від 21.12.2018)
слухач: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.12.1998)
свідок: ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 09.09.1998)
У судовому засіданні 03.05.2019 судом оголошено перерву до 23.05.2019.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача привести займану земельну ділянку площею 2,1014 га, яка розташована на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області за межами населених пунктів, у попередній стан.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, вимоги позивача вважає недоведеними та необґрунтованими і просить суд відмовити у задоволенні позову.
Позивач подав відповідь на відзив, наполягає на правомірності позовних вимог та просить суд викликати для допиту свідків, які, на його думку, можуть підтвердити обставини позову.
Відповідач подав до суду заперечення, у яких підтвердив позицію, викладену у відзиві на позов.
Представник позивача подав письмове пояснення на заперечення на відповідь на відзив від 05.03.2019 № 25/4 (вх № 1956 від 13.03.2019) та клопотання від 18.03.2019 № 25/5 (вх № 2243 від 22.03.2019), відповідно до якого просить суд, зокрема, задовольнити подане в підготовчому засіданні клопотання про виклик свідків та викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Судом клопотання позивача про виклик для допиту в якості свідків, викладене у відповіді на відзив на позовну заяву про зобов'язання вчинити дії (вх № 562 від 25.01.2019) задоволено та викликано у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Липоводолинському, Недригалівському, Роменському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська,108) та ОСОБА_3 - маркшейдера НГВУ "Охтирканафтогаз" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 119).
18.04.2019 до суду від управління Держгеокадастру у Сумській області надійшли пояснення, у яких повідомлено про те, що наказом № 06-к від 09.01.2019 ОСОБА_4 звільнено з посади, відтак управління Держгеокадастру у Сумській області не зможе забезпечити його явку в судове засідання як свідка.
Представник позивача подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Судом постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено вказане клопотання представника позивача та долучено до матеріалів справи подані ним докази.
Судом викликаного свідка - ОСОБА_3 - маркшейдера НГВУ "Охтирканафтогаз", попереджено про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань та розпочато його допит.
Присутній у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_4 , який на даний час працює на посаді землевпорядника Липоводолинської селищної ради.
За результатами розгляду справи по суті в судовому засіданні 23.05.2019 відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, беручи до уваги об'єктивні обставини, вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи по суті, викликавши у наступне судове засідання для перехресного допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 197, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи № 920/720/18 по суті в судове засідання на 27.05.2019, 16:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
2. Усне клопотання представника позивача про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_4 - задовольнити.
3. Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 27.05.2019, о 16 год. 00 хв., для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 - землевпорядника Липоводолинської селищної ради (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 10) та ОСОБА_3 - маркшейдера НГВУ "Охтирканафтогаз" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 119).
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації
5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
6. Ухвалу надіслати ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , у тому числі на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https:/su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року. Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).
Повний текст ухвали складено 24.05.2019.
Суддя В.Л. Котельницька