про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2019 року Справа № 915/1469/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Приватного підприємства “Светолюкс - Николаев”, 54028, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.81/24
до відповідача: Державного підприємства “Науково - виробничого комплексу газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект”, 54018, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, буд.42А
про: стягнення 3 793,07 грн.,
20.05.2019 Приватне підприємство “Светолюкс - Николаев” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №20/5.1 від 20.05.2019 про стягнення з Державного підприємства “Науково - виробничого комплексу газотурбобудування “Зоря” - “Машпроект” заборгованості у розмірі 3 793,07 грн. з якої: 1689,60 грн. - основна заборгованість, 1838,21 грн. - пеня, 164,69 грн. - 3% річних, 100,57 грн. - інфляційні втрати.
Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №1781 від 23.02.2017 в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №20/5.1 від 20.05.2019 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем в позовній заяві не вказано та не додано доказів щодо передачі покупцю документів визначених у п.3.7 Договору №1781 від 23.02.2017.
У наданих до позовної заяви видаткових накладних №13-С_000640 від 15.03.2018, №13-С_000739 від 22.03.2018, №13-С_000987 від 11.04.2018, №13-С_001181 від 24.04.2018, №13-С_001412 від 21.05.2018, №13-С_001408 від 21.05.2018, №13-С_002360 від 01.08.2018, №13-С_002365 від 01.08.2018, №13-С_002695 від 23.08.2018 ,№13-С_002876 від 06.09.2018 міститься посилання на замовлення №13-СМ1644 від 19.02.2018, №13-СМ2202 від 06.03.2018, №13-СМ2682 від 20.03.2018, №13-СМ3364 від 05.04.2018, №13-СМ3873 від 20.04.2018, №13-СМ4400 від 04.05.2018, №13-СМ8053 від 26.07.2018, №13-СМ6106 від 12.07.2018,№13-СМ8114 від 30.07.2018, №13-СМ9524 від 29.08.2018, при цьому вказані замовлення позивачем у позові не вказані та до позову не надані.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №20/5.1 від 20.05.2019 Приватного підприємства “Светолюкс - Николаев” - залишити без руху.
2. Приватному підприємству “Светолюкс - Николаев” усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Приватному підприємству “Светолюкс - Николаев”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук