про оголошення перерви в судовому засіданні
21 травня 2019 року Справа № 915/1861/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
за участі секретаря Говоріної А.Е.
без участі ліквідатора та представника кредитора, які не з'явилися в засідання;
розглянувши справу, в якій
кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001;
банкрут: комунальне підприємство "ПІВДЕНСЕРВІС",
бульвар Курчатова, 9, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;
суть спору: про банкрутство комунального підприємства "ПІВДЕНСЕРВІС"
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1861/15 про банкрутство комунального підприємства (КП) "ПІВДЕНСЕРВІС"; постановою від 25.11.2015 визнано підприємство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено Пейчева В.С .
Ухвалою суду від 09.04.2019 задоволено відповідну заяву Пейчева В.С. та звільнено останнього від виконання обов'язків ліквідатора комунального підприємства "ПІВДЕНСЕРВІС"; вирішено здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора в даній справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Судом на виконання указаної ухвали з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора в даній справі 09.04.2019 здійснено відповідний запит до автоматизованої системи.
Згідно отриманої судом 10.04.2019 довідки, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Власова Р.В. (свідоцтво № 1341 від 18.07.2013).
У зв'язку з викладеними обставинами ухвалою від 12.04.2019 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2019 та зобов'язано арбітражного керуючого Власова Р.В. подати до канцелярії суду заяву на участь у даній справі; явку учасників провадження в судове засідання визнано обов'язковою.
Учасники провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, при цьому арбітражним керуючим Власовим Р.В. досі не подано до канцелярії суду заяву на участь у даній справі.
Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі; про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.ч. 2-3 ст. 216 ГПК України).
Ураховуючи викладене, необхідність виконання арбітражним керуючим Власовим Р.В. вимог ухвали від 12.04.2019; беручи до уваги принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02 липня 2019 року об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.
2. Вдруге зобов'язати арбітражного керуючого Власова Романа Володимировича до судового засідання подати до канцелярії суду заяву на участь у даній справі.
3. Визнати обов'язковою явку учасників провадження в судове засідання.
4. Дану ухвалу надіслати на адреси кредитора, банкрута, арбітражного керуючого Власова Романа Володимировича ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко