про продовження строку підготовчого засідання та
відкладення підготовчого засідання
16 травня 2019 року Справа № 915/525/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ ПЛЮС", вул. 12 Поздовжня, 84, м. Миколаїв, 54028 (код ЄДРПОУ 36881089)
до відповідача Фізичної особи - підприємця Кондратьєва Андрія Володимировича, АДРЕСА_1 (код ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення грошових коштів в сумі 40 890, 00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Ткаленко Г.І., в.о. директора на підставі наказу № 5-5-1-к від 10.05.2019 (паспорт серія ЕО № 007096 від 19.06.1995);
від відповідача: не з'явився.
До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КІВІТ ПЛЮС" з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця Кондратьєва Андрія Володимировича про стягнення заборгованості в розмірі 40 890, 00 грн.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 16.04.2019 року.
У зв'язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. у відпустці, розгляд справи № 915/525/19, призначений на 16.04.2018 року, не відбувся.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.05.2019 року призначено підготовче засідання на 16.05.2019 року.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 16.05.2019 року не забезпечив.
03.04.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача, на виконання ухвали суду, надійшла заява (вх. № 5351/19) про долучення доказів.
Подану заяву з додатками долучено судом до матеріалів справи.
Судом встановлено наступне.
Між ПАТ «Карлсберг Україна» (постачальник) та ТзОВ «Ківіт Плюс» (покупець) було укладено додаткову угоду № 0929/16 щодо надання в користування обладнання до договору поставки № 17003/16 від 15.12.2015 року та додаткову угоду № 1 щодо надання в користування обладнання до договору поставки № 17002/18 від 01.12.2017 року.
Таким чином, ПАТ «Карлсберг України» є власником обладнання, яке позивачем передано в суборенду відповідачу ФОП Кондратьєву А.В.
Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення заборгованості за торговельне обладнання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Карлсберг Україна», оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки як власника торговельного обладнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку з метою вирішення всіх питань, передбачених ст. 177, 182 ГПК Укрпаїни, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого провадження.
Керуючись ст. 50, 177, 183, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання по справі на 03.06.2019 року о 15:00.
Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Карлсберг Україна» (вул. Пирогівський шлях, 137, м. Київ, 03026; юридична адреса: вул. Василя Стуса, 6, м. Запоріжжя, 69076 (код ЄДРПОУ 00377511).
4. Встановити позивачу строк у 2 дні з дня вручення копії даної ухвали для направлення третій особі ПАТ «Карлсберг Україна» копії позовної заяви з додатками.
Докази направлення подати суду до початку підготовчого засідання.
5. Встановити третій особі строк у 10 днів з дня з дня вручення даної ухвали для подання до суду пояснень в порядку ст. 168, 179 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані сторонами, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Пояснення мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.
На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено 21.05.2019 року
Суддя Е.М. Олейняш