23.05.2019 р. Справа № 914/1176/18
Господарський суд Львівської області у складі:
Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Іваночка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.С. Агро», Львівська область, Радехівський район, с. Завидче;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
про: визнання недійсним рішення комісії Радехівського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.
Представники:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: Булькевич А.В. - представник (довіреність від 02.01.2019р. №112-0013).
26.06.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «В.Д.С. АГРО» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання недійсним рішення комісії Радехівського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 31.07.2018р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.07.2018р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 28.08.2018р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2018р. суд постановив призначити судову експертизу; провадження у справі зупинити; доручити проведення судової експертизи кваліфікованим фахівцям Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6).
Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.11.2018р. суд постановив поновити провадження у справі №914/1176/18 для вирішення питання про надання Київському науково-дослідному інституту судових експертиз документів; призначити підготовче засідання на 28.11.2018р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2018р. у даній справі судом постановлено повторно скерувати матеріали справи №914/1176/18 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2018р. у справі №914/1176/18; провадження у справі зупинити у зв'язку із призначенням судової експертизи.
23.04.2019р. до Господарського суду Львівської області надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 12.04.2019р. вих. №21046/18-31/21047/18-46, у якому направлено висновок експертів за результатами проведення судової трасологічної та електротехнічної експертизи від 12.04.2019р. №21046/18-31/21047/18-46, об'єкти дослідження та матеріали справи №914/1176/18 в одному томі на 206 аркушах.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.05.2019р. провадження у даній справі поновлено, призначено підготовче засідання на 14.05.2019р.
Підготовче засідання відкладалось на 20.05.2019р. з причин та підстав, викладених в ухвалі суду від 14.05.2019р. у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2019р. у даній справі суд постановив відкласти підготовче засідання на 20.05.2019р.
В судовому засіданні 20.05.2019р. оголошувалась перерва до 23.05.2019р., про що представники Учасників справи повідомлялись в судовому засіданні.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».
Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Відповідача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, явка визнавалась судом обов'язковою.
Представник Позивача з'явився в судове засідання після виходу суду із нарадчої кімнати.
Представник Відповідача в судове засідання з'явився, подану заяву про закриття провадження у справі від 14.05.2019р. вх. №19519/19 підтримав, просить суд закрити провадження у справі з підстав того, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, аналогічні до викладених у поданих до суду заявах та зазначив про виконання всіх завдань підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Суд встановив відсутність перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 80, 120, 121, 177, 181 - 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 11.06.19 р. о 14:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
3. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи визнається обов'язковою.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
6. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 23.05.2019р.
Головуючий суддя Фартушок Т. Б.