Ухвала від 16.05.2019 по справі 911/426/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/426/19

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка)

до Комунального підприємства "Музичі" Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Музичі)

про стягнення 278222,85 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Красюк Т.В. (довіреність №3/101-13 від 02.01.2019);

від вiдповiдача: не прибули

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/426/19 за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (далі - позивач) до Комунального підприємства "Музичі" Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - відповідач) стягнення 278222,85 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.03.2019.

12.03.2019 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позов б/н та дати (вх. №4922/19) разом із заявою про застосування строків позовної давності.

18.03.2019 до суду від представника позивача надійшла заява №241/1.01-14 від 18.03.2019 (вх. №5335/19), в якій позивач доводить до відому суду, що станом на 18.03.2019 відповідачем частково сплачено борг на суму 26000,00 грн.

В судове засідання 19.03.2019 прибули представники сторін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2019 відкладено підготовче засідання на 16.04.2019.

19.03.2019 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив та заяву про застосування строку позовної давності №274/1.01-14 від 01.04.2019 (вх. №6593/19).

16.04.2019 до суду від відповідача надійшла заява б/н та дати (вх. №7624/19) з пропозицією укласти мирову угоду та заперечення на відповідь на відзив №15/04 від 15.04.2019 (вх. №7625/19).

16.04.2019 до суду від позивача надійшла заява №311/1.01-14 від 15.04.2019 (вх. №7628/19) щодо пропозиції відповідача укласти мирову угоду.

В судове засідання 16.04.2019 прибули представники сторін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 06.05.2019.

06.05.2019 до суду від представників сторін надійшла мирова угода від 15.04.2019 (вх. №8722/19).

В судове засідання 06.05.2019 прибули представники сторін.

В судовому засіданні 06.05.2019 було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.05.2019.

14.05.2019 до суду від представників сторін надійшла спільна заява б/н від 14.05.2019 (вх. №9410/19) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

В судове засідання 16.05.2019 прибув представник позивача, який підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1, 2, 3, 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 15.04.2019, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №911/426/19 від 15.04.2019, укладену між Державним підприємством "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" та Комунальним підприємством "Музичі" Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Ми, Державне підприємство «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (код ЄДРПОУ 00849296) в особі Т.в.о. генерального директора Хлопана Володимира Богдановича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Стягувач») та Комунальне підприємство «Музичі» Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в особі директора Нестерука Віктора Васильовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Боржник»), що є Сторонами у господарській справі № 911/426/19 за позовом Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Комунального підприємства «Музичі» Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення основної заборгованості в розмірі 205 718, 23 грн. за спожиту електричну енергію, 66 202, 77 грн. пені за прострочення грошового зобов'язання, 6 301, 85 грн. трьох процентів річних, 4 173, 34 грн. судового збору, яка розглядається Господарським судом Київської області (Суддя - Антонова В.А.) з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок дійшли згоди про укладання Мирової угоди на таких умовах.

1. Під час судового засідання Боржником частково погашено основну заборгованість в розмірі 26 000, 00 грн. (двадцять шість тисяч, 00 коп.) що підтверджується платіжними дорученнями № 1164 від 26.02.2019 року, № 1165 від 26.02.2019 року, № 1169 від 28.02.2019 року, № 1171 від 04.03.2019 року, № 1177 від 07.03.2019 року, № 1178 від 12.03.2019 року (копії платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи), а отже на момент укладання Мирової угоди сума основного боргу складає 179 718, 23 грн. (сто сімдесят дев'ять тисяч сімсот вісімнадцять грн. 23 коп.). Також Стягувачем уточнено розмір пені за прострочення грошового зобов'язання у відповідності до вимог ст. 231 Господарського кодексу України, яка становить 41 757, 97 грн. Три відсотки річних в розмірі 6 301, 85 грн. (шість тисяч триста одна грн., 85 коп.) та судовий збір в розмірі 3 806, 67 грн. (три тисячі вісімсот шість грн. 67 коп.).

2. Сторонами узгоджено суму боргу, який підлягає сплаті Боржником на користь Стягувача в розмірі 231 584, 72 грн. (двісті тридцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят чотири грн. 72 коп.).

3. Боржник зобовязується сплатити Стягувачу 231 584, 72 грн. (двісті тридцять одна тисяча п'ятсот вісімдесят чотири грн. 72 коп.) в період з травня 2019 року по липень 2020 року по 15 438, 98 грн. щомісячно рівними платежами.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Дана Мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

6. Виконання Мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

7. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом.

8. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією Мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках і набирає чинності з моменту її затвердження судом.

За Стягувача Державне підприємство - «Науково-дослідний,

виробничий агрокомбінат'Пуща-Водиця»

Т.в.о. Генерального директора

____________________Хлопан Володимир Богданович

М .П.

15 квітня 2019 року , м. Київ

За Боржника Комунальне підприємство «Музичі» Музичанської

сільської ради Києво-Святошинського району

Київської області

Директор

____________________Нестерук Віктор Васильвич

М.П.

2. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає законної сили 16.05.2019 негайно після її постановлення. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 16.05.2022 включно.

Стягувач: Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, ВУЛ. ЛЕНІНА, будинок 63; код ЄДРПОУ 00849296)

Боржник: Комунальне підприємство "Музичі" Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08125, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Музичі, ВУЛИЦЯ МУЗИЧНА, будинок 16; код ЄДРПОУ 38467729)

3. Закрити провадження у справі № 911/426/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повний текст ухвали складено: 24.05.2019.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
81939722
Наступний документ
81939724
Інформація про рішення:
№ рішення: 81939723
№ справи: 911/426/19
Дата рішення: 16.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії