Рішення від 23.05.2019 по справі 910/597/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/597/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом дочірнього товариства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Голденкерн»

про стягнення 120395,56 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Голденкерн» про стягнення 120395,56 грн., з яких: 72000,00 грн. боргу, 35979,28 грн. пені, 9347,28 грн. інфляційних, 3069,00 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за виконані позивачем роботи за договором підряду № 15/05/18 від 15.05.2018.

Суд своєю ухвалою від 30.01.2019, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою відкрив провадження у справі № 910/597/19, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15.05.2018 дочірнє підприємство «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (підрядник) та товариство з обмеженою відповідальністю «Голденкерн» (замовник) уклали договір № 05/05/18 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого, підрядник зобов'язується виконати роботи з асфальтування будівлі складу для зберігання зерна, а замовник зобов'язується прийняти виконані роботи і оплатити їх вартість.

Вартість робіт становить 430000,00 грн. (п. 2.1 Договору).

Згідно з п. 3.1.1. Договору, замовник здійснює попередню оплату в розмірі 50% від суми, зазначеної у п. 2.1. цього Договору, що складає 215000,00 грн. протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання цього договору

Замовник здійснює остаточну оплату в розмірі 50% від суми, зазначеної у п. 2.1. цього договору, що складає 215000,00 грн. протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання сторонами акту виконання робіт.

21.05.2018 відповідач сплатив позивачеві 250000,00 грн. попередньої оплати.

30 червня 2018 року позивач та відповідач підписали акт здачі-приймання виконаних робіт на суму 430000,00 грн..

19 грудня 2018 року відповідач сплатив 143000,00 грн.

Залишкову суму боргу у сумі 72000,00 грн. відповідач не сплатив.

Після звернення позивача з цим позовом до суду, відповідач 72000,00 грн. не сплатив.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 72000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 6.4. Договору, у разі порушення замовником строків оплати робіт, замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного в строк грошового зобов'язання.

Як зазначено вище, відповідач повинен розрахуватися протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання сторонами акту виконання робіт.

Банківські дні - це робочі дні, якими є 2, 3, 4, 5 та 6 липня, тобто відповідач повинен сплатити за виконані роботи не пізніше 06 липня 2018 року, платіж є простроченим з 09 липня 2018 року.

За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 35378,46 грн. пені (34187,95 грн. (за період з 09.07.2018 до 18.12.2018) + 1190,51 грн. (за період з 19.12.2018 до 11.01.2019). Суд відмовляє у стягненні 600,82 грн. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 3016,41 грн. 3% річних (2880,41+136,00) та 9347,28 грн. інфляційних. Суд відмовляє у стягненні 52,59 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 72000,00 грн. боргу, 35378,46 грн. пені, 3016,41 грн. 3% річних 9347,28 грн. інфляційних, а загалом 119742,15 грн. В іншій частині позову суд відмовляє.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Голденкерн».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Голдекерн» (проспект Героїв Сталінграда, 6, корп. 9, м. Київ, 04210, код 36939091) на користь дочірнього підприємство «Рівненський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (вул. Остафова, 7, м. Рівне, 33028, код 31994540) 72000,00 грн. боргу, 35378,46 грн. пені, 3016,41 грн. 3% річних 9347,28 грн. інфляційних, 1910,57 грн. судового збору.

В іншій частини позову відмовити.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
81939495
Наступний документ
81939497
Інформація про рішення:
№ рішення: 81939496
№ справи: 910/597/19
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду