Справа № 346/6539/18
Провадження № 2-о/346/47/19
20 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді П'ятковського В.І.,
присяжних Воловського І.В., Самуляка Д.В.,
за участі секретаря Іванишин Х.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коломийської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
Заявниця ОСОБА_3 в обгрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її братом, являється інвалідом дитинства першої групи, перебуває на обліку у психоневрологічному кабінеті з діагнозом вроджена прогресуюча розумова відсталість поміркованої степені, у зв'язку з чим не в змозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи.
Вказує, що з народження брат проживав із їхнім батьком, ОСОБА_5 , який здійснював догляд за ним, однак 10 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і на даний час всі турботи про брата лягли на неї.
Зазначає, що проживає разом з братомта здійснює постійний догляд за ним, бажає стати його опікуном, однак для цього необхідно визнати ОСОБА_6 недієздатним.
Просить суд визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити на ним опіку і призначити її опікуном.
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримали.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
У відповідності до вимогст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, як зазначено у ст. 63 ЦК України, перевага в призначенні опікуна надається особі, яка проживає разом з недієздатною особою, є її родичем, перебуває в добрих стосунках з недієздатною особою і спроможна виконувати обов'язки опікуна.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Коломия Івано-Франківської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.8).
З свідоцтв про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_1 , актовий запис № 312 та ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , актовий запис № 501 вбачається, що батьками дітей були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.7, 10).
Згідно довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 596788 від 25 лютого 2015 року ОСОБА_10 є інвалідом дитинства першої групи та потребує стороннього догляду і нагляду (а.с.13) і відповідно до довідки № 282 від 24 жовтня 2018 року Коломийської ЦРЛ перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті (а.с.12).
У відповідності до довідки комунального закладу "Івано-Франківський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" № 105 від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_3 працює в закладі на посаді фельдшера з медицини невідкладних станів Яблунівського відділення екстреної медичної допомоги південного окружного відділення (а.с.14) та характеризується як кваліфікований спеціаліст, дисциплінована, порушень правил внутрішнього трудового розпорядку та техніки безпеки не допускала, що стверджується характеристикою з місця роботи № 653/01-18 від 03 жовтня 2018 року (а.с.15).
З подання № 531/01.2-13/16в від 03 травня 2019 року вбачається, що в разі визнання ОСОБА_6 недієздатним, Коломийська міська рада, як орган опіки та піклування, не заперечує щодо призначення його опікуном заявника ОСОБА_11 , яка є його сестрою, здійснює за ним догляд та створить всі належні умови для проживання брата (а.с. 48).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 48/2019 від 05 березня 2019 року підекспертний ОСОБА_10 з народження відстава у психофізичному розвитку внаслідок органічного ураження головногог мозку, що спричинило формування в дорослому віці вираженого недорозвитку на рівні помірно вираженого недоумства - олігофренії в ступні легко вираженої імбецильності, що призвело до повної соціальної дезадаптації та позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Виходячи з того, що ОСОБА_3 , яка на даний час здійснює догляд за ОСОБА_12 , здатна виконувати опікунські обов'язки стосовно останнього, який не в змозі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає за доцільне дану заяву задовольни ти.
На підставі наведеного та ст.ст.39, 40, 41, 55, 58, 60, 67 ЦК України, керуючись ст.ст. 229, 300 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити над недієздатним ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним два роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз'яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше, ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органам опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено 23 травня 2019 року.
Суддя П'ятковський В. І.
Присяжні: Воловський І.В. Самуляк Д.В.