Справа № 583/1147/19
2/583/468/19
23 травня 2019 року м. Охтирка
Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді Соколової Н.О.,
за участі секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 справу № 583/1147/19 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.02.1986 зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Сімейне життя не склалося, відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають сварки. Разом сторони не проживають, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки припинені з 2004 року. З 2015 позивач перебуває у шлюбних відносинах з іншою жінкою. Вважає, що збереження шлюбу неможливе, відновлювати стосунки з відповідачем не бажає, в зв'язку з чим звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.
04.04.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.02.1986 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 40.
Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.
Сторони не оспорюють, що стосунки між ними припинені та не бажають вчиняти дії, спрямовані на примирення.
За таких обставин суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім'ї і порушуватиме права сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12-13, 77-82, 142, 200, 206, 247 ЦПК України, суд
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08.02.1986 Охтирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 40.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Україна АДРЕСА_2 Сумська АДРЕСА_3 .
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.О. Соколова