№ 336/1963/19
пр. № 1-в/336/87/2019
21 травня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку у відношенні
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В суд надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 у відношенні ОСОБА_6 про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку, засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.11.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
В поданні зазначається, що 17.02.2016 року засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_6 двічі порушив порядок відбування покарання, а саме: не з'явився на реєстрацію 20.02.2017 року та 17.07.2017 року, за що до нього були застосовані лише письмові попередження, оскільки в діях засудженого були відсутні ознаки систематичності вказаних порушень.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, від 04.03.2019 року подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 залишено без задоволення, мотивоване тим, що дії ОСОБА_6 не містять таких порушень покладених на нього судом обов'язків, які можуть потягти наслідки у вигляді скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення особи для відбування призначеного судом покарання.
Іспитовий строк за вироком суду закінчився 24.11.2017 року.
Прокурор, представник Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації, у судовому засіданні підтримали подання вважали за можливе звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання у відповідності до ст.. ч. 5 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд -
Подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити від відбування покарання за закінченням іспитового ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.11.2015 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1