Ухвала від 23.05.2019 по справі 1540/4221/18

УХВАЛА

23 травня 2019 року

Київ

справа №1540/4221/18

провадження №К/9901/8471/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

перевіривши касаційну скаргу прокуратури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

25 березня 2019 року касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 03 квітня 2019 року касаційну скаргу залишив без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

В установлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуто.

Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою прокуратури Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року у справі № 1540/4221/18.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 1540/4221/18 за позовом за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич

Попередній документ
81917465
Наступний документ
81917467
Інформація про рішення:
№ рішення: 81917466
№ справи: 1540/4221/18
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 24.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Розклад засідань:
22.07.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Прокуратура Одеської області
заявник касаційної інстанції:
Прокуратура Одеської області
позивач (заявник):
Крикливий Ростислав Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р