про поновлення апеляційного провадження
23 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/1065/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Глушка І. В.
Макарика В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 807/417/18 за заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатської області про роз'яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі №807/417/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Міжгірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року .
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №806/3265/17 переданій на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 806/3265/17 у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.09.2018 року у зразковій справі № 806/3265/17 відмовлено. Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
З огляду на те, що Великою палатою Верховного Суду прийнято ухвалу у адміністративній справі № 806/3265/17 яка набрала чинності, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі № 807/417/18 необхідно поновити.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити провадження у справі № 807/417/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року .
Призначити судове засідання по справі 24 червня 2019 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді І. В. Глушко
В. Я. Макарик