про повернення апеляційної скарги
23 травня 2019 рокуЛьвів№ 857/5249/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Судової-Хомюк Н. М.
Гудима Л. Я.
перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 лютого 2019 року у справі № 462/1425/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 05 лютого 2019 року задоволено повністю адміністративний позов.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська міська рада подала апеляційну скаргу.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
Апеляційну скаргу від імені Львівської міської ради підписано представником - О. ОСОБА_2 . Поліщук, якою на підтвердження своїх повноважень надано копію документа з назвою "довіреність", яка не засвідчена у визначеному законом порядку.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно з частиною третьою статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до статті 59 КАС України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.
Відтак, з огляду на приписи статтей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.
Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм процесуального права викладена в ухвалах Верховного Суду від 18.01.2018 у справі № 826/3289/16, від 16.01.2018 у справі № 810/1930/17.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року).
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:
-зі слів "Згідно з оригіналом",
-назви посади,
-особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,
-дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Суд апеляційної інстанції повторно звертає увагу, що вказана довіреність підписана міським головою Львівської міської ради - А. Садовим, однак заверіна головним спеціалістом ОСОБА_3 О.С. Доказів наявності у цієї особи, встановлених законом повноважень, щодо засвідчення копії довіреності Львівської міської ради, до суду апеляційної інстанції не надано.
Оскільки апеляційна скарга подана представником ОСОБА_4 без підтвердження повноважень подавати та підписувати апеляційну скаргу від імені Львівської міської ради, то суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути.
На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
Апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 лютого 2019 року у справі № 462/1425/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Н. М. Судова-Хомюк
Л. Я. Гудим