Справа № 826/530/16
23 травня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Парінова А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -
У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 липня 2018 року скасовано. Прийнято нове рішення. Адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б) щодо застосування наслідків нікчемності договору банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» від 26.02.2015 №010-28552-260215 у доларах США, укладеного між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , які виразилися у невключенні ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до загального реєстру вкладників на відшкодування коштів за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» №010-28552-260215 від 26.02.2015 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Зобов'язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б) надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та доповнення до Переліку вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме відносно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за договором 26.02.2015 №010-28552-260215 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США, що укладений між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) та ОСОБА_1 . В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 926,8 грн. (вісімсот двадцять шість гривень, 80 коп.).
14.11.2018 до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року, оскільки в даній постанові допущено описку в зазначенні ідентифікаційного номеру позивача, а саме, зазначено помилковий: «ІПН НОМЕР_1 » замість вірного «ІПН НОМЕР_1 ».
У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описки, допущені у п'ятому, шостому, восьмому абзацах резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року, шляхом заміни ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 з невірного «ІПН НОМЕР_1 » на вірний «ІПН НОМЕР_1 ».
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року задовольнити.
Виправити допущені у п'ятому, шостому, восьмому абзацах резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року описки, шляхом заміни невірного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 «ІПН НОМЕР_1 » на вірний «ІПН НОМЕР_1 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді Є.О. Сорочко
А.Б. Парінов