ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 травня 2019 року м. Київ № 640/22006/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" та Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про зупинення провадження у справі за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" про застосування заходів реагування,
встановив:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) автозаправної станції, що розташована за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н., с. Першотравневе, вул. Першотравнева, 15а, шляхом заборони її використання (експлуатації) Товариством з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" та опечатуванням (опломбуванням) вентилів запірної арматури технологічного обладнання (заправних колонок, ємностей) і вхідних дверей до операторської автозаправної станції, до повного усунення порушення вимог пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 січня 2019 року у справі відкрито провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2019 року у справі зупинено провадження до 07 травня 2019 року на підставі пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
03 травня 2019 року представником відповідача до суду подано заяву про продовження строку на примирення сторін, оскільки з 16 виявлених під час перевірки порушень вимог пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту Товариством з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" вже усунуто 13 таких порушень.
Окрім того, 03 травня 2019 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва засобами поштового зв'язку представником Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області направлено заяву про продовження зупинення провадження у справі, мотивовану усуненням відповідачем 13 з встановлених 16 порушень вимог пожежної безпеки.
Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" усунуто більшу частину виявлених при проведенні перевірки порушень вимог пожежної безпеки, представники сторін просили надати їм додатковий час для примирення - до 18 липня 2019 року.
Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно ж до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи наведені обставини та дати, суд вважає можливим зупинити провадження в адміністративній справі №640/22006/18 до 18 липня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" та Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" про застосування заходів реагування, - зупинити до 18 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили у порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 295 - 297 цього Кодексу.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.М. Чудак