П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 травня 2019 р. м. Одеса Справа № 400/3273/18
Категорія: 6.2.1
Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.
Час і місце ухвалення: м. Миколаїв
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Лук'янчук О.В.
суддів - Бітова А. І.
- Ступакової І. Г.
при секретарі - Черкасовій Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за апеляційними скаргами Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Заступника міського голови Миколаївської міської ради Андрієнка Юрія Георгійовича, Миколаївської міської ради про:
- визнання протиправними дії заступника міського голови Миколаївської міської ради ОСОБА_3 щодо повернення листом від 07.12.2018 року проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 816 кв.м. у власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ;
- визнання протиправною бездіяльність Миколаївської міської ради, що полягає у неприйнятті рішення за заявою ОСОБА_2 від 29.10.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 816 кв. м. у власність ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ;
- зобов'язання Миколаївську міську раду розглянути на черговій сесії заяву ОСОБА_2 від 29.10.2018 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 816 кв.м. у власність ОСОБА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 та прийняти відповідне рішення відповідно до ст. 118, 186-1 Земельного кодексу України.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 до Заступника міського голови Миколаївської міської ради Андрієнка Юрія Георгійовича, Миколаївської міської ради задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Миколаївська міська рада, ОСОБА_1 , подали апеляційні скарги.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду на 21.05.2019 року.
13 травня 2019 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної з нею справи № 490/3095/19 , що розглядається в Центральному районному суді м. Миколаєва.
Вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання про зупинення провадження по справі, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Тобто дана правова норма передбачає, що підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Із заявленого клопотання та наданих заявником обґрунтувань колегія суддів не встановила необхідних умов для зупинення провадження у справі, які передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України (ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху). При цьому наявних в матеріалах справи доказів достатньо для повної, всебічної та об'єктивної оцінки обставин справи, які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 236, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 23 травня 2019 року .
Головуючий суддя: О.В. Лук'янчук
Суддя: А. І. Бітов
Суддя: І. Г. Ступакова