23 травня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/896/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,
розглянувши в письмовому провадження питання щодо зобов'язання позивача надати додаткові докази по справі та щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить скасувати вимогу Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про сплату боргу (недоїмки) від 21.02.2019 року №Ф-7187-51.
Ухвалою суду від 02 травня 2019 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 23.05.2019 року.
23.05.2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.05.2019 року без його участі.
Позивач або його представник в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить відмітка відповідальної особи підприємства поштового зв'язку на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №7302701045175, датована 10.05.2019 роком.
Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи приписи ст. ст. 194 та 205 КАС України суд вважає, що подання представником відповідача заяви про розгляд питання щодо відкладення справи без його участі та неприбуття без поважних причин позивача є підставою для прийняття судом рішення в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі: письмових, речових і електронних доказів; висновків експертів; показань свідків.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.(ч.3 ст. 77 КАС України).
Судом встановлено, що для з'ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при вирішенні справи по суті необхідно вивчити наступні документи, які знаходяться у позивача та пояснення:
- посвідчення ОСОБА_1 про те, що він є особою з інвалідністю або інший документ з якого вбачається дата набуття ним відповідного статусу (до позовної заяви додано лише довідка МСЕК серії 12 ААА №856856);
- докази звернення позивача до вповноважених органів державної влади з приводу припинення його реєстрації як фізичної особі-підприємця до 2019 року.
У зв'язку з необхідністю отримати від позивача зазначені доказі, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 194, 205, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Розгляд справи №540/896/199 відкласти.
Призначити наступне судове засідання у справі на 13.06.2019 року о 11:00 год.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду в строк до 13.06.2019 року:
- посвідчення ОСОБА_1 про те, що він є особою з інвалідністю або інший документ з якого вбачається дата набуття ним відповідного статусу;
- докази звернення ОСОБА_1 до вповноважених органів державної влади з приводу припинення його реєстрації як фізичної особі-підприємця до 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
.
Суддя Ковбій О.В.