23 травня 2019 р.Справа № 520/10698/18
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Лях О.П.,
Суддів: Подобайло З.Г. , Бегунца А.О. ,
розглянувши питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 по справі № 520/10698/18
за позовом ОСОБА_1
до Національного агентства з питань запобігання корупції
про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 було відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 по справі № 520/10698/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення та було призначено справу до апеляційного розгляду 22.05.2019.
До Другого апеляційного адміністративного суду 20.05.2019 засобами електронного зв'язку від представника Національного агентства з питань запобігання корупції Щербань Лілії Анатоліївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 зазначене клопотання залишено без розгляду, оскільки дане клопотання надійшло в електронній формі, але не скріплене електронним цифровим підписом.
У судове засідання, яке відбулось 22.05.2019, уповноважений представник відповідача не з'явився, у зв'язку із чим судове засідання було відкладено на 30.05.2019 о 11:00.
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч.ч.1 та 5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи зазначене, з метою процесуальної економії та з урахуванням приписів ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №520/10698/18 учасників справи, в тому числі відповідача та/або його уповноваженого представника, а проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (вул.Велика Васильківська, 81-а, м.Київ).
Відповідно до ч.8 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (вул.Велика Васильківська, 81-а, м.Київ) 30.05.2019 року о 11:00 забезпечити проведення відеоконференції, в якій братимуть участь сторони, в тому числі відповідач та/або його уповноважений представник, по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2019 по справі № 520/10698/18 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення.
У разі застосування положень ст.ст.205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення судового засідання по адміністративній справі № 520/10698/18, забезпечити проведення відеоконференції при розгляді даної справи в наступних судових засіданнях на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Окружного адміністративного суду м.Києва (вул.Велика Васильківська, 81-а, м.Київ), який зобов'язаний організувати її виконання, та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Лях О.П.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Бегунц А.О.