Ухвала від 23.05.2019 по справі 520/2555/19

Справа № 520/2555/19

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" травня 2019 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, площа Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під, 2 пов.) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Голового управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови виплати ОСОБА_1 суму перерахованої пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.04.2018. 2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 суму перерахованої пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.04.2018 року.

Ухвалою суду від 20.03.2019 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача та 03.05.2019 року повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти повернуто з інших причин, що не дали змогу виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення та зазначено, що адресат відсутній.

Станом на 23.05.2019 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 ,м. Харків, площа Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під, 2 пов.) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.

Попередній документ
81916448
Наступний документ
81916450
Інформація про рішення:
№ рішення: 81916449
№ справи: 520/2555/19
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 27.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Розклад засідань:
01.04.2026 16:59 Одеський апеляційний суд
18.02.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
19.03.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
09.04.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
21.05.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
18.06.2020 12:45 Київський районний суд м. Одеси
22.06.2020 12:00 Київський районний суд м. Одеси
12.05.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
02.06.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
29.09.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
02.11.2021 11:30 Одеський апеляційний суд
28.04.2022 10:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
САЛТАН Л В
суддя-доповідач:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
САЛТАН Л В
відповідач:
Рудь Олександр Віталійович
позивач:
Орлова Олена Іванівна
представник відповідача:
Веселов Андрій Вікторович
представник позивача:
Смирнова Лариса Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК Р Д
ДРИШЛЮК А І
ДРІШЛЮК А І