22 травня 2019 р.Справа № 480/4188/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Бершова Г.Є.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 по справі № 480/4188/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Попівська сільська рада Великописарівського району Сумської області
про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 по справі № 480/4188/18 в частині зобов'язання повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність - скасовано.
Прийнято в цій частині постанову, якою зобов'язано відповідача надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.
В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року по справі № 480/4188/18 - залишено без змін.
08 травня 2019 року до Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 480/4188/18.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №480/4188/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Попівська сільська рада Великописарівського району Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29.05. 2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.Є. Бершов
Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко