Справа № 420/1715/19
22 травня 2019 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 16.05.2019р. за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправними дій, -
25 березня 2019 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради щодо проведення 08.11.2018р. обстеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; визнати протиправними дії Управління державного архітектурного-будівельного контролю Одеської міської ради щодо складання 08.11.2018р. акту обтеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; визнати протиправними дії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо проведення 08.11.2018р. обстеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 ; визнати протиправними дії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради щодо складання 08.11.2018р. акту обтеження квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1
Ухвалою суду від 09.04.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
11.04.2019р. представник позивача надав заяву про усунення недоліків (№13086/19), чим усунені недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 23.04.2019р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено перше судове засідання 16.05.2019р.
Ухвалою суду від 16.05.2019р. зобов'язано Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26303264, адреса: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134) надати до суду у строк до 29.05.2019р. матеріали справи за заявою ОСОБА_2 щодо проведення обстеження квартири ОСОБА_1 08.11.2019 р. та складення акту обстеження квартири ОСОБА_1 від 08.11.2019р., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов'язано Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до суду у строк до 29.05.2019р. оригінал акту обстеження від 08.11.2018р.
При цьому, у абз. 2 резолютивної частини ухвали суду від 16.05.2019р. судом допущено описку, а саме: вказано дату акту « 08.11.2019р.» замість вірної « 08.11.2018р.».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Оскільки у резолютивній частині ухвали суду від 16.05.2019 року по справі №420/1715/19 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, ця описка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали суду від 16.05.2019 року.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року по справі №420/1715/19, зазначивши правильну дату акту обстеження квартири ОСОБА_1 « 08.11.2018р .» замість « 08.11.2019р .».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Аракелян