18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
22 травня 2019 року м. Черкаси справа № 925/355/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_2 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів
ОСОБА_2 пред'явив позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро» від 06 квітня 2018 року, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси-Дніпро Агро» від 06 квітня 2018 року, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні договори укладені із порушенням діючого законодавства особами, які не мали права вчиняти відповідні дії, оскільки не мали права власності на предмет відчуження, що призвело до порушення прав позивача, як власника частки, що складає 100% статутного капіталу вказаного товариства.
Ухвалою суду від 18.04.2018 вказана заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд вирішено справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 07 травня 2018 року. У зв'язку з відсутністю відомостей про повідомлення відповідачів про розгляд справи підготовче засідання було відкладене на 21 травня 2018 року. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29 травня 2018 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справах №925/394/18 та №925/429/18.
21 травня 2019 року через канцелярію від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій останній просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, частиною першою цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Як зазначено у статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Отже, з огляду на положення статті 226 цього Кодексу, суд прийшов до висновку що заява позивача про залишення позову без розгляду відповідає праву позивача та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кучеренко О.І.