Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" травня 2019 р.Справа № 922/1332/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", м. Харків
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь", м. Харків
про визнання недійсною угоди
за участю представників:
позивача - Бондаренко Я.О. (дов. №б/н від 22.04.2019 р.)
відповідача - Шевцової Ю.В. (договір №б/н від 15.03.2019р.)
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Слобожанка", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою щодо визнання недійсною угоди від 16.09.2015 р. про розірвання Договору оренди №А-14 від 01.12.2001р., яка була укладена між ліквідатором ТОВ "ТБ "Слобожанка" Гладієм О.В. та Державним підприємством "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (надалі - Відповідач), а також стягнути з Відповідача суму судового збору.
Ухвалою суду від 06.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засіданні на "21" травня 2019 р. о 11:00.
Представник Позивача у підготовчому засіданні заяв та клопотань не надав.
Представник Відповідача у підготовче засідання надав: клопотання (вх. № 12332 від21.05.2019 р.) про зупинення провадження у справі №922/1332/19 до набрання законної сили рішення господарського суду Харківської області по справі №922/3088/16;
- відзив (вх. № 12331 від 21.05.2019 р.) на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи та надане Відповідачем клопотання про (вх. № 12332 від21.05.2019 р.) про зупинення провадження у справі №922/1332/19 до набрання законної сили рішення господарського суду Харківської області по справі №922/3088/16 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд вважає за доцільне зазначити наступне.
Так, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. (п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України).
З наведених стороною підстав та наданих доказів, суд не вбачає об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи - 922/3088/16, а також обставин, що унеможливлюють розгляд даного позову.
Отже з вищенаведених підстав суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання Відповідача (вх. № 12332 від21.05.2019 р.) про зупинення провадження у справі №922/1332/19 до набрання законної сили рішення господарського суду Харківської області по справі №922/3088/16.
Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 196 - 205, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні клопотання Відповідача (вх. № 12332 від21.05.2019 р.) про зупинення провадження у справі №922/1332/19 до набрання законної сили рішення господарського суду Харківської області по справі №922/3088/16 - відмовити.
Розгляд підготовчого засідання відкласти на "06" червня 2019 р. о 11:40
Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.
Суддя І.П. Жигалкін