Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" травня 2019 р.Справа № 922/2462/18
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Кухар Н.М.
судді: Погорелова О.В. , Жигалкін І.П.
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича (вх. № 11350 від 10.05.2019) про зупинення провадження у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича, м.Ізюм Харківської області,
до 1) Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича, м.Буча Київської області , 2) Фізичної особи - підприємця Жидкова Анатолія Юрійовича, м.Ізюм Харківської області,
про за участю представників: стягнення 370000,00 грн. позивача - Мици Ю.В. (довіреність № 443 від 09.02.2018); 1-го відповідача - Гур'єва А.А. (ордер серії ХВ № 1813 від 12.03.2019); 2-го відповідача - не з'явився;
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2462/18 за позовом Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича, м.Ізюм Харківської області, про стягнення солідарно з Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича, м.Буча Київської області, та Фізичної особи - підприємця Жидкова Анатолія Юрійовича, м. м.Ізюм Харківської області , як поручителем згідно Договору поруки від 01.06.2016, 370000,00 грн. на відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання ФОП Сартинським О.А. Договору підряду на розробку та впровадження програмного забезпечення, укладеного між ним та позивачем у квітні 2016 року.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.04.2019, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд справи по суті відкладено на 13.05.2019 о 14:00 год.
10.05.2019 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича (вх. № 11350) про зупинення провадження у справі № 922/2462/18 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 623/1244/19, 623/1245/19 та 623/1283/19.
У судовому засіданні, яке відбулося 13.05.2019, представник 1-го відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі у повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання 1-го відповідача заперечував.
Дослідивши підстави, на яких ґрунтується клопотання Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича та заслухавши пояснення його представника, суд визнав за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.
18.04.2019 розгляд справи № 922/2462/19 за позовом Фізичної особи - підприємця Неходи Віталія Миколайовича до Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича та Фізичної особи - підприємця Жидкова Анатолія Юрійовича про стягнення солідарно з відповідачів 370000,00 грн. розпочато по суті, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
Як встановлено судом, 1-й відповідач просить зупинити провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з об'єктивною неможливістю розгляду справи № 922/2462/18 до набрання законної сили судовими рішеннями в інших справах, що розглядаються в порядку цивільного судочинства: № 623/1244/19, 623/1245/19 та 623/1283/19.
Отже, клопотання 1-го відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню як таке, що суперечить приписам частини 3 статті 195 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Сартинського Олексія Анатолійовича (вх. № 11350 від 10.05.2019) про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2019.
Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Кухар О.В. Погорелова І.П. Жигалкін