21 травня 2019 року Справа № 921/197/19
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", с.Крупець Славутського району Хмельницької області
до відповідача: фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, м.Тернопіль
про стягнення 2988326,69грн,
за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Суть справи:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", с.Крупець Славутського району Хмельницької області, звернувся 12.03.2019 (згідно відтиску календарного штемпеля 1-го відділення поштового зв'язку м.Києва на поштовому конверті відправлення №0100107483408) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, м.Тернопіль, про стягнення 2988326,69грн, обґрунтовуючи заявлені вимоги неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань, що виникли з договору поставки №1300020496 від 01.01.2018.
Ухвалою суду від 19.03.2019 відкрито провадження у справі, її розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 16.04.2019, котре у зв'язку з неявкою представників сторін було відкладено на 07.05.2019; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.
Повноважний представник позивача в підготовче засідання не з'явився. Згідно поданого 16.04.2019 клопотання (вх.№8503) просив суд підготовче засідання проводити без участі його повноважного представника; підготовче провадження у справі закрити, призначити справу до розгляду по суті, долучивши виписку по рахунку, відкритому в банківській установі за період з 01.11.2018 по 04.03.2019, котра не містить необхідних реквізитів, зокрема, підпису відповідальної особи банку, а тому не має сили доказу.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у відповідності до приписів ст.242 ГПК України шляхом направлення ухвали від 07.05.2019 за юридичною адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул.Є.Коновальця,11, квартира, 34, м.Тернопіль, 46020. Однак, витребуваних судом документів не надав, будь яких клопотань в порядку господарського процесуального кодексу України не заявив. Водночас, у суду відсутні відомості про вручення фізичній особі-підприємцю Снятовському Сергію Ярославовичу ухвали суду від 07.05.2019, оскільки за даними сайту «Укрпошта» поштове повідомлення зі штрих кодовим ідентифікатором - 4602508286079, на дату проведення підготовчого засідання адресату не вручено під час доставки. Крім того, поштове повідомлення №4602508166138, котрим надіслано ухвали суду від 19.03.2019 (про відкриття провадження у справі та про відмову у клопотанні про розгляд справи в порядку спрощеного провадження) не вручено адресату та повернуто відділенням поштового зв'язку по причині закінчення терміну зберігання. Також, поштове відправлення №0100171542558, котрим надіслано відповідачу позовну заяву з додатками згідно даних сайту «Укрпошта» не вручено адресату.
Суд відзначає, що сам лише факт неотримання відповідачем поштової кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвали для вчинення відповідних дій за належною адресою та які повернулися в суд у зв'язку з їх неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об'єктивними причинами, а суб'єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).
Отже, вказані вище обставини щодо неотримання відповідачем процесуальних документів суд оцінює як такі, що свідчать про свідоме небажання фізичної особи-підприємця отримувати поштову кореспонденцію, а тому вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду даної справи.
У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України. Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
З огляду на наведене, враховуючи клопотання позивача (вх.№8503 від 16.05.2019) про закриття підготовчого провадження у справі, беручи до уваги відсутність додаткових клопотань та заяв, з метою дотримання передбаченого ст. 177 ГПК України строку проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, ч. 2 ст. 177, ст.ст. 181-183, п.3 ч.2 ст. 185, ч.1 ст.195, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/197/19 до судового розгляду по суті на 11.06.2019 о 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
2. Встановити наступні строки для подання:
позивачу повторно до 05.06.2019: належні та допустимі докази на підтвердження часткової оплати вартості товару (довідка банківської установи).
Копія пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.
У разі ненадання позивачем доказів позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", вул.Богдана Хмельницького, 43, с.Крупець Славутського району Хмельницької області, 30068; фізичній особі-підприємцю Снятовському Сергію Ярославовичу, АДРЕСА_1 (юридична адреса); АДРЕСА_2 (поштова адреса).
Ухвала набирає законної сили 21.05.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик