Ухвала від 21.05.2019 по справі 917/499/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.05.2019 Справа № 917/499/19

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Пермус" (вул.Гоголя, 84, м.Миргород, Полтавської області, ідент. код 39947744)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, оф.13В, ідент. код 38994463

третя особа на стороні позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідент. номер 2037705462

третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Татарінцева Євгенія Анатоліївна, АДРЕСА_2

публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", 01004, м.Київ, вул.Тараса Шевченка/Пушкінська, б.8/26, ідент. код 14359319

про скасування рішення (індексний номер 28947274 від 25.03.2016 року) щодо припинення обтяження, прийнятого п/н Татарінцевою Є.А.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники учасників справи:

від позивача: Сидоренко О.В., дов. від 12.03.2019 року

від відповідача: не з"явились

від третьої особи на стороні позивача: не з"явились

від третьої особи на стороні відповідача: не з"явились

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про скасування рішення (індексний номер 28947274 від 25.03.2016 року) щодо припинення обтяження, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Татарінцевою Є.А на нежитлове приміщення по вул.Гоголя, 84, АДРЕСА_3 .Миргород, загальною площею 269,6 кв.м.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що прийняттям даного рішенням про зняття судового арешту, який був накладений ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області приватний нотаріус порушила права та інтереси позивача.

Ухвалою від 22.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.05.2019 року.

Станом на 21.05.2019 року відповідач подав до суду клопотання (вх.№ 5168), в якому просить суд постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 917/499/19 з підстав наявності набрання рішенням законної сили щодо того самого предмету і з тих самих підстав.

В разі відмови в задоволенні заявленого клопотання про закриття провадження у справі, просить відкласти підготовче засідання для можливості зміни правової позиції щодо розгляду даної справи, узгодження її з довірителем та підготовки правової позиції по суті позовних вимог.

Крім цього, 21.05.2019 року відповідачем подано клопотання (вх.№ 5170) про направлення матеріалів даної справи за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі № 917/499/19 до остаточного розгляду справи № 826/8592/16 за позовом ТОВ "Пермус" до приватного нотаріуса Татарінцевої Є.А., треті особи ОСОБА_1 , ПАТ "ВТБ Банк", ТОВ "ФК "Поліс" про визнання дій протиправними та скасування рішення від 25.03.2016 року Верховним Судом.

Відповідно до п. 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 11.06.19 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.

2. Зобов"язати позивача надати суду:

- обгрунтування правових підстав заявлення до відповідача позовних вимог

немайнового характеру про скасування державної реєстрації прав на нерухоме

майно за відсутності вирішеного в судовому порядку майнового спору про

право власності на це майно;

- вказати обставини, які свідчать про те, що саме на користь позивача вирішено спір про право власності на відповідне майно, з наданням відповідних доказів;

- визначення належного способу захисту позовних вимог відповідно до ч.2 ст.15 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.20 Господарського кодексу України.

3. Встановити позивачу строк для подання доказів до 04.06.2019 року.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 22.05.2019 року

Суддя Іванко Л.А.

Попередній документ
81910326
Наступний документ
81910328
Інформація про рішення:
№ рішення: 81910327
№ справи: 917/499/19
Дата рішення: 21.05.2019
Дата публікації: 24.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.05.2020)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: скасування рішення щодо припинення обтяження
Розклад засідань:
07.04.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.07.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.11.2020 13:30 Господарський суд Полтавської області
23.12.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.01.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.02.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2021 14:45 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2021 15:30 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2021 15:30 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІЛЬКОВ К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІЛЬКОВ К М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
АТ "ВТБ Банк"
Міністерство юстиції України
ПАТ "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Приватний нотаріус Татарінцева Євгенія Анатоліївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "ВТБ Банк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство юстиції України
3-я особа відповідача:
АТ "ВТБ Банк"
ПАТ "ВТБ Банк"
3-я особа позивача:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Агатоліївна
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
заявник апеляційної інстанції:
Сидоренко Надія Андріївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна
ТОВ "Пермус"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Пермус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Пермус"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
позивач (заявник):
ТОВ "Пермус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус"
представник:
Добжанський Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН Р А
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МІНА В О
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК О І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА І В
ХАЧАТРЯН В С
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА