22.05.2019 р. Справа № 914/789/19
Господарський суд Львівської області у складі
Судді Фартушка Т.Б., розглянувши матеріали заяви: Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича, м.Львів, від 17.05.2019р. б/н (вх. №1310/19)
про: повернення судового збору
у справі №914/789/19 за позовом: Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича, м.Львів;
до відповідача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів;
про: стягнення заборгованості;
ціна позову: 50962,41грн.
22.04.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості; ціна позову 50962,41грн.
Підставами позовних вимог Позивач визначав неналежне виконання Відповідачем умов укладеного із Позивачем Договору про закупівлю послуг від 31.01.2018р. №4/33-17.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.04.2019р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14.05.2019р.
В судовому засіданні 14.05.2019р. оголошувалась перерва до 17.05.2019р., про що представники Учасників справи повідомлялись в судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.05.2019р. у даній справі судом постановлено прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича від 17.05.2019р. б/н (вх. №1309/19 від 17.05.2019р.) про зменшення розміру позовних вимог; подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича від 17.05.2019р. б/н (вх. №1309/19 від 17.05.2019р.) про зменшення розміру позовних вимог.
Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.05.2019р. у даній справі судом постановлено спільну заяву Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича та Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 17.05.2019р. б/н (вх. №1310/19 від 17.05.2019р.) про затвердження мирової угоди задоволити; затвердити укладену 14.05.2019р. між Фізичною особою-підприємцем Глуховським Андрієм Юрійовичем та Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради Мирову угоду; закрити провадження у справі у зв'язку із затвердженням укладеної між Сторонами мирової угоди.
Ухвала набрала законної сили у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку та строки.
17.05.2019р. Сторонами на адресу суду подано заяву від 17.05.2019р. б/н (вх. №1310/19), у якій просять суд повернути Позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого за подання позовної заяви до суду судового збору у зв'язку із закриттям провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.05.2019р. у даній справі судом встановлено, що Позивач наділений правом на повернення з Державного бюджету України 960,50грн. судового збору у зв'язку з закриттям провадження у справі з підстав затвердження судом мирової угоди.
Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривня.
Позивачем при поданні позовної заяви до господарського суду надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, згідно якого Позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи судові витрати в розмірі 1921грн. у вигляді сплаченого за подання до господарського суду позовної заяви судового збору. Належних, достатніх та допустимих доказів в підтвердження факту здійснення інших судових витрат окрім сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду судового збору Позивачем станом на час розгляду справи по суті суду не заявлено та не подано, в матеріалах справи такі докази відсутні.
Як доказ сплати судових витрат Позивачем подано Платіжне доручення від 19.04.2019р. №174 про сплату 1921грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду. Оригінал вказаного Платіжного доручення є додатком №14 до позовної заяви.
Окрім того, суд зазначає що Відповідач наданим чинним законодавством правом на відшкодування документально підтверджених судових витрат не скористався.
Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З приписів ч.4 ст.130 ГПК України, відповідно до якої якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат, вбачається, що Сторони під час укладення мирової угоди вправі передбачити порядок розподілу судових витрат.
Згідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З підстав наведеного суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення Заяви від 17.05.2019р. б/н (вх. №1310/19 від 17.05.2019) про повернення судового збору та повернення Позивачу з Державного бюджету України 960,50грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 19.04.2019р. №174 судового збору у зв'язку з закриттям провадження у справі з підстав затвердження судом мирової угоди.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича та Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 17.05.2019р. б/н (вх. №1310/19 від 17.05.2019р.) про повернення судового збору задоволити.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Глуховському Андрію Юрійовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 960,50грн. сплаченого згідно Платіжного доручення від 19.04.2019р. №174 судового збору.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
4. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Фартушок Т. Б.