17.05.2019 р. Справа № 914/789/19
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б., за участю секретаря судового засідання Іваночка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича, м.Львів, від 17.05.2019р. б/н (вх. №1309/19)
про: зменшення розміру позовних вимог
у справі №914/789/19 за позовом: Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича, м.Львів;
до відповідача: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів;
про: стягнення заборгованості;
ціна позову: 50962,41грн.
Представники:
Позивача: Глуховський А.Ю. - паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 ;
Відповідача: Сачала І.Л . - представник (довіреність від 04.01.2019р. №33-вих.-45).
22.04.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості; ціна позову 50962,41грн.
Підставами позовних вимог Позивач визначає неналежне виконання Відповідачем умов укладеного із Позивачем Договору про закупівлю послуг від 31.01.2018р. №4/33-17.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.04.2019р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14.05.2019р.
В судовому засіданні 14.05.2019р. оголошувалась перерва до 17.05.2019р., про що представники Учасників справи повідомлялись в судовому засіданні.
Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».
Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні подав заяву (вх. №1309/19) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 45920,94грн. суми основного боргу. Відповідач проти поданої заяви не заперечив.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи та поданої заяви суд дійшов висновків про те, що подана Позивачем 17.05.2018р. заява (вх. №1309/19) за своєю правовою природою є завою про зменшення розміру позовних вимог і подана Позивачем з додержанням вимог процесуального Закону, відтак, подана Заява підлягає прийняттю.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 42, 46, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича від 17.05.2019р. б/н (вх. №1309/19 від 17.05.2019р.) про зменшення розміру позовних вимог.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви Фізичної особи-підприємця Глуховського Андрія Юрійовича від 17.05.2019р. б/н (вх. №1309/19 від 17.05.2019р.) про зменшення розміру позовних вимог.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
4. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Повний текст ухвали складено 22.05.2019р.
Головуючий суддя Фартушок Т. Б.