Ухвала від 23.05.2019 по справі 910/20564/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.05.2019Справа № 910/20564/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАТ ЛТД"

до 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; 2) Публічного акціонерного товариства "Фармак"

про визнання недійсними свідоцтв України

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

без виклику.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20564/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАТ ЛТД" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Публічного акціонерного товариства "Фармак" про визнання недійсними свідоцтв України: від 30.09.1996 № 7323 на знак для товарів і послуг "ДИАЗОЛИН DIAZOLINUM"; від 17.02.2003 № 30054 на ЗТП "ДІАЗОЛІН"; від 15.04.2003 № 31171 на ЗТП "DIAZOLINE"; зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України (правонаступником якої є Міністерство економічного розвитку і торгівлі України) внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг, про що здійснити відповідну публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.05.2019.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 р. допущено технічні описки, а саме в п.п. 2, 4 резолютивної частини ухвали не вірно вказано "Підготовче судове засідання".

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 р. технічні описки, які не змінюють змісту ухвали та не зачіпають її суті, підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в п. п. 2, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 р. у справі № 910/20564/16 технічні описки та вважати правильним наступний текст - судове засідання.

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2019 у справі № 910/20564/16.

3. Ухвала набирає чинності з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко

Попередній документ
81910042
Наступний документ
81910044
Інформація про рішення:
№ рішення: 81910043
№ справи: 910/20564/16
Дата рішення: 23.05.2019
Дата публікації: 24.05.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; У т.ч. про визнання недійсним свідоцтва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2021)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів та послуг
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Касаційний господарський суд
28.01.2020 10:00 Касаційний господарський суд
25.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
05.01.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЬВОВ Б Ю
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЛЬВОВ Б Ю
ОТРЮХ Б В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Фармак"
АТ "Фармак"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Фармак"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Фармак"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
позивач (заявник):
ТОВ "МРЦ "АТТІЛА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональний рекреаційний центр "Аттіла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАТ ЛТД"
представник:
Лучка Ігор Юрійович
представник відповідача:
Адвокат Картушин Д.М.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯКОВ Б М
торгівлі та сільського господарства україни (попередня назва-мін:
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Акціонерне товариство "Фармак"