Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20300, м. Умань Черкаської області,
вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70
e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
Справа №705/1127/19
2/705/1376/19
15 квітня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді Коваля А.Б.
секретаря судового засідання Остропольської О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок ; АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_3 заповіт не склав.
У встановлений законом термін та порядок, вони звернулися до державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій 02.02.2019 року.
Таким чином, виникла ситуація при якій спадкоємці не можуть набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.
За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку.
Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті покійного - ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті покійного ОСОБА_4 .
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, на адресу суду подали письмові заяви, у яких просять суд справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд позов задоволити.
Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1.
Згідно постанови ОСОБА_5 , державного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори, від 22.02.2019 року, спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області. Згідно матеріалів спадкової справи № 303/2008 єдиними спадкоємцями за законом на все майно вищевказаного спадкодавця є його діти: ОСОБА_2 , на 2/3 частки, у т.ч. з урахуванням 1/3 частки, від якої відмовилася дружина спадкодавця ОСОБА_6 , та ОСОБА_1 , на 1/3 частку.
22 лютого 2019 року вищевказані спадкоємці звернулися до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу на їх ім'я свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок НОМЕР_2 , який АДРЕСА_1 який залишився після смерті їх батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У видачі цих свідоцтв їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Згідно довідки, виданої Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області 14.02.2019 року вих. № 206, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав і був зареєстрований у АДРЕСА_1 та склад його сім'ї був наступний: дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; онук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онука - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онук - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; син співмешканки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; син співмешканки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . На день його смерті залишився житловий будинок, що знаходився в АДРЕСА_1 , який числиться за померлим в погосподарській книзі № 33 особовий рахунок НОМЕР_3 і розташований на земельній ділянці, яка не перебуває у приватній власності. Заборони на будинок немає. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався Дмитрушківською сільською радою Уманського району Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
Беручи до уваги наведені положення закону та встановлені обставини, суд вважає, що визнання за позивачами права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок НОМЕР_2 , який АДРЕСА_1 , не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272, 280, 282 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 319, 321, 328, 1262 ЦК України, суд -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частки на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Суддя: А. Б. Коваль