Справа № 703/2629/16-ц
6/703/82/19
22 травня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.
секретаря судового засідання Покотиленко І.В.
Розглянувши в порядку письмового провадження в м. Смілі Черкаської області в залі суду заяву представника за довіреністю АТ КБ «Приватбанк» Золотарь Олександра Сергійовича, про видачу дубліката виконавчого листа,-
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Смілянським міськрайонний судом Черкаської області №703/2629/16-ц від 11.01.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк».
В обґрунтування заяви зазначає, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС - виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.
У зв'язку з чим звертається до суду та просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Смілянським міськрайонний судом Черкаської області №703/2629/16-ц від 11.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
За рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29.11.2016 року №703/2629/16-ц провадження №2/703/1394/16 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 12304 грн. 90 коп., судові витрати 1378 грн., витрати на публікацію оголошення 180 грн., а всього 1386 грн.90 коп.
Відповідно до довідки від 15.05.2019 року вбачається, що виконавий лист по справі №703/2629/16-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості боргу за кредитним договором та судового збору втрачено і до виконання не пред'явлено.
Тобто з матеріалів заяви, можна зробити висновок, що оригінал виконавчого листа втрачено.
З урахуванням викладеного та відсутністю конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, суд вважає подання про видачу дубліката виконавчого листа обгрунтованою, та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст 7,13, 258,260,261 ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, суд-
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №703/2629/16-ц, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 11.01.2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 12304 грн. 90 коп., судові витрати 1378 грн., витрати на публікацію оголошення 180 грн., а всього 1386 грн.90 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Л.А. Пасацька