Справа № 709/407/19
07 травня 2019 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Чубая В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Гільцівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування вказаної заяви зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на грошові вклади. Заявник є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. Однак заявник не може оформити спадкові права у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують наявність родинних відносин. У зв'язку з цим заявник просила суд встановити факт родинних відносин.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Заявник подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви (а.с. 27). Від Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області (далі - заінтересована особа) надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника, оскільки заперечення проти заяви відсутні (а.с. 25).
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 9 липня 2004 року серії НОМЕР_1 (а.с. 12).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на грошові вклади.
Баба заявника ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).
ОСОБА_6 мала сина ОСОБА_3 , який був двоюрідним братом матері завяника ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про одруження від
8 жовтня 1972 року серії НОМЕР_4 (а.с. 9).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 22 вересня 2009 року серії НОМЕР_5 мати заявника зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після чого останній присвоєно прізвище " ОСОБА_9 " (а.с. 10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 01 березня 2013 року серії НОМЕР_6 (а.с. 11).
Однак, як вбачається зі змісту заяви, заявник позбавлений можливості оформити спадкові права у зв'язку з відсутністю документів, що свідчать про наявність родинних відносин з померлим спадкодавцем. Зокрема, заявник стверджує, що книги актових засписів за 1919-2018 рік ані у Державному архіві Полтавської області, ані у Чорнухинському районому відділі державної реєстрації актів цивільного стану не збереглися.
Водночас на підтвердження факту родинних відносин заявником надано заяви односельців ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно ОСОБА_13 (дівоче прізвище " ОСОБА_14 ") була рідною матір"ю заявника, а також двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , які померли (а.с. 15-18). Справжність підписів ОСОБА_11 і ОСОБА_12 у вказаних заявах посвідчено 20 лютого 2019 року секретарем Богодарівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області ОСОБА_15 , а тому суд не вбачає необхідності допитувати вказаних осіб безпосередньо у судовому засіданні у якості свідків.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічні роз'яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що заявник є двоюрідною племінницею померлого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_16 , заінтересована особа - Гільцівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , була двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.
Суддя В.В. Чубай