Справа № 461/3255/19
Провадження № 1-кс/461/4072/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.05.2019 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.02.2019 до ЄРДР за №12019140300000091, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Слідчий старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання слідчому або за його дорученням у порядку ст.ст.40, 218 КПК України оперативним підрозділам, дозволу на тимчасовий доступ:
-до інформації оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі за наступними мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 01.01.2019 року по 22.04.2019, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ;
-до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та за наступними мобільними телефонами з ГМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , в період часу з 01.01.2019 року по 22.04.2019, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 );
-до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 та за наступними мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , в період часу з 01.01.2019 року по 22.04.2019, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи(інформація) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, при цьому іншим способом отримати такі документи неможливо.
Слідчий згідно клопотання просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Представники установ, у володінні яких перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з'явились, хоча був належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що у зазначених слідчим володільців, можуть знаходитись документи (інформація), які мають значення для справи та можуть бути доказами у ній, а також дадуть змогу встановити осіб причетних до вчинення злочину, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначених володільців, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть надати можливість встановити осіб причетних до ймовірного злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до часткового задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів.
Стосовно визначення виконавця ухвали слідчого судді слід відзначити, що матеріалами поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підтверджено процесуальний статус інших, крім слідчих, згідно витягу з ЄДРД осіб, зазначених у прохальній частині клопотання, тобто вказана вимога не була доведена, у встановленому законом порядку.
Разом з тим, відповідно до ст. 131, п.5 ч.2 ст.132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, відтак, в розумінні положень чинного КПК України, слідчою дією не являється, таким чином, положення КПК щодо доручення виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим особам, визначеним у п.3 ч.2 ст.40, ст.218 КПК України, не підлягають застосуванню, а тому клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.159-165, 222 КПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим СУ ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ:
-до інформації оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі за наступними мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в період часу з 01.01.2019 року по 22.04.2019 року, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ;
-до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та за наступними мобільними телефонами з ГМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , в період часу з 01.01.2019 року по 22.04.2019, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 );
-до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б) абонентський номер, серійний номер, іmsі, іmеі за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 та за наступними мобільними телефонами з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , в період часу з 01.01.2019 року по 22.04.2019, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
У решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1