Справа № 138/1160/19
Провадження №:3/138/524/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 травня 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областіСавкова І.М., розглянувши матеріали,які надійшливід Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючог, тел. НОМЕР_1 , -
за ст.124 КУпАП, -
10.04.2019 о 22 год. 30 хв. на а/д М-14 221 км. на парковці АЗС «WOG», водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Анатоль 12252С-03, державний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв наїзд на автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_3 , з напівпричепом «Stokota», д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований та не рухався. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судове засіданняМоісеєнко А.С. не з'явився, подав до суду заяву в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.
Крім того, вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2019 серії БР № 007619, схемою місця ДТП від 10.04.2019 та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом'якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, ст.40-1, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чоти ри) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: