Справа № 712/3017/19
Провадження №2/712/1317/19
17 травня 2019 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:
головуючого/ судді- Мельник І.О.
за участі секретаря -Хоменко А.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.02.2012 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі народилася дитина - син ОСОБА_4 , 2012 року народження. Вказувала, що 05.12.2018 шлюб між ними було розірвано. Як на момент розлучення, так і на даний час, дитина проживає разом з матір'ю, яка самостійно займається її вихованням. Тривалий час відповідач не піклується про спільну дитину, не витрачає кошти на її утримання, хоч і має таку можливість. Відповідач є дієздатним, на утриманні інших дітей не має, офіційно не працює. Зважаючи на такі обставини, позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій валюті в розмірі 2200 грн. щомісячно з моменту подачі позову.
Представник позивачки - адвокат Хорошун С.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, пояснивши суду, що його довірителька несе тягар забезпечення спільної з відповідачем дитини усім необхідним самостійно, крім того, дитина має інвалідність, що вимагає додаткових коштів на її утримання та лікування.
Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки. Пояснив суду, що з 10.12.2018 він офіційно працює у ФОП ОСОБА_5 на посаді комірника, у період з грудня 2018 року по квітень 2019 року отримав заробітну плату в сумі 19707,50 грн., періодично перераховує на картковий рахунок позивачки кошти на утримання сина. Сплачувати 2200 грн. кожного місяця не має змоги. Проте, вважає за можливе стягнути аліменти на утрмання дитини у частці від його доходу в розмірі 1/3.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 11.02.2012 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.12.2018 розірвано.
В шлюбі народилася дитина - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Дитина проживає разом з матір"ю, що сторонами не заперечується.
Спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї.
Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Судом встановлено, що з 10.12.2018 він офіційно працює у ФОП ОСОБА_5 на посаді комірника у період з грудня 2018 року по квітень 2019 року отримав заробітну плату в сумі 19707,50 грн., що підтверджується довідкою від 07.05.2019 та трудовим договором від 18.09.2018.
Зважаючи на те, що відповідач офіційно працює, тобто має регулярний дохід, судом запропоновано змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходів (заробітку) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, який має офіційний заробіток у вигляді заробітної плати, беручи до уваги той факт, що відповідач періодично перераховує на картковий рахунок позивачки кошти на утримання дитини, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак, аліменти підлягають стягненню на користь позивачки з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 05.03.2019.
За таких обставин, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 необхідно стягнути на утримання сина аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
При визначенні вказаного вище розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача та вважає, що такий розмір аліментів останній може надавати на утримання дитини.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2019 та до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в ромірі 768,40 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 22.05.2019 року.